[anicimovaolga]

Здравствуйте! Такая ситуация: страховая компания выдвигает требования к страховому агенту возместить средства за несданные полисы ОСАГО, агентский договор между агентом и страховой компанией заключен не был. Агент расписался в получении страховых полисов. В данный момент по одному из полисов произошло ДТП. Какие перспективы?

[rybin_av]

anicimovaolga, т.е. лицо не заключало с СК никаких договоров (гражданских или трудовых), затем получило в СК полисы (на каком основании СК выдавала полисы лицу?), лицо не вернуло ни полисы, ни страховые премии за них.
Теперь по одному из полисов предъявлено требование о возмещении вреда к СК.
Так?

Перспективы - для кого?

[anicimovaolga]

Да, лицо никаких договоров не заключало, т.к. СК и "агент" в одном селе, полисы так сказать были выданы на основании доверительных отношений, устного договора. Да, требование о возмещении вреда к СК. Хотелось бы узнать про перспективы для агента.

[rybin_av]

anicimovaolga, если СК не заявляла о пропаже (краже и т.п.) полисов, то СК на мой взгляд обязана произвести выплату по предъявленому полису.
В отношении "агента" СК может заявить о его мошеннических действиях в по/милицию. Ну а дальше - это вопрос о желании по/милиции заниматься этим делом и доказывания факта получения полисов, их использования и т.п.

[anicimovaolga]

Спасибо за ответ, а через суд СК не может взыскать? Просто этим сейчас она и занимается, пришло письмо с требованием в досудебном порядке возместить.

[rybin_av]

anicimovaolga, я думаю, что агенту разумней добровольно возместить полученную страх. сумму, чем подвергнуться риску уг. преследования, объяснив это тем, что болел, забыл ввиду какого-либо чрезвычайного события и т.п.
Если СК требует возместить всю сумму ущерба по страх. случаю, то на мой взгляд это неправомерно, т.к. СК несет свою ответственность за то, кому и на каких основаниях она выдает полисы. Если полис выдан лицу (т.н. агенту) без заключения с ним договора, то СК проявила халатность и неразумность в действиях.