[Эдуард_1]

Гражданин А, осуждён по ч.2 ст. 264 УК РФ к 2.5 годам лишения свободы - основного наказания, с отбыванием наказания в колонии поселении и 2- м годам лишения права управления транспортными средствами - дополнительного наказания.
По отбытию 1-го года лишения свободы, он освобождён условно досрочно.
В настоящее время он уже год на свободе регулярно посещает участкового, не имеет ни каких взысканий и т.п. Может ли (в случае подачи) сейчас быть удовлетворено его ходатайство о снятии судимости. И какие документы для этого нужны.

[Duly]

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Т.Е. надо обратиться в орган по надзору с просьбой о том, чтоб они подали в суд соответствующие документы

[Duly]

НО ЕСЛИ: ст.74 УК РФ: ч.2. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
3. В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2004 N 78-ФЗ)
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

[Эдуард_1]

Ни каких нарушений нет. то есть получается что гражданин А, не может самостоятельно ходотайствовать перед судо о спятии судимости, например с одновременным вызовом в суд представителей по надзору стем чтобы они и предоставили в суд все необходимый материалы. Так нельзя?

[Эдуард_1]

И как быть с с постановкой утверждения в ст. 86 УК РФ ч.5 ( Если осужденный после отбытия наказания вёл себя безупречно ...), в ст. 400 УПК РФ ч.1 "Вопрос о снятии судимости в соответствии со статьёй 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица ОТБЫВШЕГО НАКАЗАНИЕ, судом или мировым судьёй по уголовным делам, отнести его к подсудности, по месту жительства данного лица."
Когда считается наказание отбытым, чтобы у суда не было ни единого основания для даже формального отказа в удовлетворении ходатайства о снятии судимости.

[Эдуард_1]

И как в этом свете, для суда будет выглядеть дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Так как повторная подача ходатайства может быть только через год, Не хотелось бы въехать в дуб по неразумению.

[yur77]

Сообщение от Duly

Статья 74 УК РФ. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока
1. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Здесь не эта норма УК работает, он же не условно был осужден, а реально, а впоследствии переведен на УДО!
Статья 86. Судимость

3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Т.е если он вышел год назад, а был осужден по ч.2 ст.264 УК (преступление средней тяжести), то судимость погасится еще через 2 года (даты не уточняю). Что он теряет? пусть обратится в исполнительную инспекцию, получит положительные характеристики и в суд, а там уж на усмотрение судьи

[Эдуард_1]

Статья 86. Судимость

3. Судимость погашается:

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Все идут по наименьшему сопротивлению и ни кто не хочет увидет главной сути моих вопросов.
Что делать с дополнительным видом наказания? Как на это будет оценивать смудья?
Если исходить из диспозиции ч.5 ст 86 УК РФ и ч.1 ст. 400 УПК РФ то в них прямо указывается в первом случае "Если осужденный после отбытия наказания" и во втором "по ходатайству лица, отбывшего наказание" . То есть как я понимаю осужденный должен полностью отбыть всё наакзание, а именно в данном случае, основное наказание он уже отбыл, будучи освобождённым условно досрочно, теперь осталось отбыть бополнительное - 2 года лишения права управления транспортными средствами и только после этого начинается течение времени для естественного погашения судимости, которое он осужденный и может досрочно погасить по средствам досрочного снятия судимости.
Правильно ли я истолковываю эти нормы закона, и если да то какой тогда вариант...???

[Advocatessa]

Сообщение от Эдуард_1

в данном случае, основное наказание он уже отбыл, будучи освобождённым условно досрочн

не верно, он отбыл лишь часть назначенного судом наказания, оставшуюся он отбывает уже на свободе

[Эдуард_1]

Как в таком случае быть с дополнительным видом наказания? Ведь по логике вещей если от срока можно избавиться по средствам УДО и смягчения наказания, то должен быть вариант и в отношении дополнительного вида наказания, более мягкого по своей сути.
А иначе получается что этот более мягкий вид наказания по своей сути лишает осуждённого права доступа к такому виду поощрений как досрочное снятие судимости, так как в отношении этих видов наказаний не предусмотрено ни каких способов уменьшения их срока, будь ты хоть трижды правильный с точки зрения закона после вынесения приговора.
Если есть какая либо лазейка подскажите?