[Ден]

День добрый! не будет ли у кого-нибудь образца акт сдачи-приемки работ одностороннего

[1Vladimir]

ничего не придумывайте - акт - один сдал другой принял. если отказ - то фиксируйте отказ в присутствии, как минимум двух свидетелей.

[Ден]

контрагенту уже ни раз направляли акты, но все безрезультатно. по условиям договора должны направить односторонний акт, в случае отказа в принятии работ. вот и думаю как оформить.

[Сыщик]

Сообщение от Ден

контрагенту уже ни раз направляли акты, но все безрезультатно. по условиям договора должны направить односторонний акт, в случае отказа в принятии работ. вот и думаю как оформить.

Это вопрос к тому, кто составлял данный договор.
"Односторонний акт сдачи-приемки" - это даже звучит, мягко говоря, нелепо. Такого не может быть в природе.

Возможно, имеется в виду форма КС-3 (справка о стоимости выполненных работ и затрат), так и она подписывается представителями обеих сторон... Используется при производстве СМР.
Вообще есть унифицированные формы первичной учетной документации, утвержденные Росстатом, я не стал бы голову ломать.

Нормальный двусторонний акт составлялся? Да. Доказательства направления его контрагенту в срок и способами связи, допустимыми в соответствии с договором, имеются? Надеюсь, что тоже да.
Всё, Ваша сторона свои обязанности в этой части выполнила. Применяйте ст. 556 п.1 абз.3 ГК РФ, в зависимости от правовой природы Вашего договора - прямо или по аналогии. Со стороны Вашего контрагента отказ от исполнения обязательств. Дальше ст. 310 ГК РФ, согласно которой, последствия такого отказа зависят от содержания обязательств и условий договора...

[Ден]

у нас не строительные, а проектные работы, акты направлялись, есть накладные по передаче проектной документации, но на накладных со стороны контрагента просто подписи и даты стоят, их можно оспорить?

[Сыщик]

Сообщение от Ден

у нас не строительные, а проектные работы, акты направлялись, есть накладные по передаче проектной документации, но на накладных со стороны контрагента просто подписи и даты стоят, их можно оспорить?

По форме МХ-18?
Подписей, ИМХО, в данном случае вполне достаточно (см. ст. 182 п.1 абз.2 ГК РФ во взаимосвязи со ст.312 ГК РФ). Принятие исполнения налицо.

[1Vladimir]

"Принятие исполнения налицо." - не торопитесь, не редко в том числе и в моей практике - стоит только подпись - без расшифровки, без приложения доверенности и в итоге не понятно кто её поставил - и еще в суде ответчик скажет что ничего не знает и никому таких полномочий не давал.

[Ден]

нет, там не по данной форме накладная. накладных штук 16, какие-то подписаны с расшифровками, какие-то нет, но последняя накладная, по которой в частности еще раз передавались акты, подписана гл. бухом организации, но есть доверенность на гл. буха, в которой полномочия только на получение счет-фактур.

[1Vladimir]

как я и предполагал. по хорошему конечно надо всё изучать и думать что делать.

[Ден]

вот поэтому и обратился на форум в надежде что кто-нибудь подскажет)