[Mark]

Здравствуйте, Уважаемые!
Надеюсь на Вашу помощь в следующем деле:
Было рассмотрено дело (арбитраж) с привлечением двух ответчиков. По сути второй ответчик (О2) являлся ненадлежащим: не возражал против иска, поддерживал позицию истца, подтверждал факты, на которые истец ссылался в качестве обоснования заявленных требований, что и было отражено в мотивировочной части решении суда первой инстанции (вынесено в пользу истца).
Ответчик1 (О1) его обжаловал во всех инстанциях; итого: решение первой инстации оставлено без изменения.
Еще хотелось бы отметить, что истец не указал конкретные требования к О2 как это предусматривается пунктом 2 ст. 125 АПК РФ (в исковом заявлении, при предъявлении иска к нескольким ответчикам, указываются требования к каждому из них). Требования истца основано в основном на разногласиях истца и О1.
Однако, ни в мотивировочной ни резолютивной части решения нет указанания на то, что О2 является ненадлежащим ответчиком и в требованиях к нему следует отказать.
Сейчас имеем заявление истца о распределении расходов по настоящему делу с ответчиков.
Исходя из сути и целей судебных расходов, считаю, что они не подлежат взысканию с О2.
Судья хочет практику по указанному вопросу, но я не могу её найти...
Если кто-то сталкивался с подобным, прошу Вашей помощи.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.