[Radi]

Добрый день,
Ситуация следующая, истец подал иск об Определении порядка пользования ЗУ,

состоялось решение суда, далее состоялось определение кассации (оставили без изменений),

В решении между истцом и ответчиком(нами) участок в 1га поделили 50/50 Сославшись на одно из вариантов предложенных экспертом.

Данный вариант нас и не устраивает, в связи с тем что за день до вынесения решения был получен действительный план границ земельного участка от специалиста по архитектуре и градостроительству., и данный план границ суд отказался принять, и вынес решение руководствуясь другим (недействительным документом).

1 вопрос: Что если подать надзорную жалобу с ссылкой на новый план
границ? Примут ли во внимание новый документ по делу…

2 вопрос: Возможно ли ответчику(нам) подать иск об определении порядка пользования ЗУ , что подавал истец, но основываясь на доказательствах которые предыдущий судья отказался принять во внимание.

[Radi]

Так же есть еще вопрос по взаимодействию с приставами ))
возбуждено исп. про-во об определении пользования ЗУ
как восприпятствовать, и как происходит эта процедура, кто нибудь сталкивался=))
просто интересно как они будут это исплонять

[Денко]

Сообщение от Radi

1 вопрос: Что если подать надзорную жалобу с ссылкой на новый план
границ? Примут ли во внимание новый документ по делу…

Подате, вам нечего не мешает это сделать. Прогноз - равен нулю.

Сообщение от Radi

2 вопрос: Возможно ли ответчику(нам) подать иск об определении порядка пользования ЗУ , что подавал истец, но основываясь на доказательствах которые предыдущий судья отказался принять во внимание.

Нет.

Сообщение от Radi

Так же есть еще вопрос по взаимодействию с приставами ))
возбуждено исп. про-во об определении пользования ЗУ
как восприпятствовать, и как происходит эта процедура, кто нибудь сталкивался=))
просто интересно как они будут это исплонять

Если будете чинить препятствия второй стороне (истцу), то вас за это накажут приставы. Вот и все.
А что приставам исполнять? Порядок определен судом, пользуйтесь участком согласно решения суда.

[Hider]

Сообщение от Radi

возбуждено исп. про-во об определении пользования ЗУ

Судебный акт будучи актом о признании права вообще не подлежит принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем на условиях и в порядке, определенных Законом об исполнительном производстве.
Исполнительный лист на основании такого судебного акта не выдается.
Исполнение судебного акта о признании осуществляется в "административном" порядке (вне рамок исполнительного производства - уполномоченными органами, организациями и должностными лицами).

В отношении исков о признании ГПК РФ использует понятие "реализация решения", а не "исполнение решения"

[Hider]

См. также http://www.mosoblsud.ru/IMG/block_1b.pdf