[Ogonek]

Заключили договор поставки, согласно условий которого партия товара поставляется Покупателю после 100% предоплаты товара путем перечисления денежных средств на р/с Поставщика. Года полтора работали соблюдая условия договора. Последнюю партию оплатили наличкой, документов подтверждающих оплату представителю Продавца не дали. В подписанном сторонами акте сверки (имеется факсимильная копия акта - оригиналами пока не обменивались) Поставщик не оспаривает оплату наличкой. Поставку партии товара Поставщик задерживает. Хотим воспользоваться правами предусмотренными ст. 487 ГК РФ и направить Поставщику претензию с требованиям поставить предварительно оплаченный товар, а в случае не удовлетворения требований изложенных в претензии - обратиться в арбитражный суд с иском с соответствующими требованиями.
Возникает вопрос, в подтверждение оплаты партий товара (то что оплачивали наличкой) мы можем предоставить только факсимильную копию акта сверки, иных документов подтверждающих оплату нет.
В ходе судебного разбирательства в суде достаточно будет предоставить акт сверки? Или же суду необходимо будет документально подтвердить внесение ден. средств в кассу Поставщика (чек, приходник) и суд затребует у Покупателя указанные доки?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ogonek

Или же суду необходимо будет документально подтвердить внесение ден. средств в кассу Поставщика (чек, приходник) и суд затребует у Покупателя указанные доки?

в худшем варианте может быть заявление о том, что Вы вообще не платили, в связи с чем и поставка не состоялась. Факсимильная копия документа далеко не всегда может быть использована как доказательство