[Gedda]

Ну что, уважаемые коллеги, вот и задачка.
По первой инстанции дело выиграно. Суд длился 3 часа, в материалах более двухсот листов. Было жарко. Предмет спора - незаконное увольнение по сокращению штата, основа иска - сокрытие от работника вакансии, соответствующей его квалификации. Мы доказали, мы победили. Работник восстановлен.
Кассация. Заседание - 20 минут. Определение: решение отменить, принять новое решение - в иске отказать. Работник уволен.
Надзор. Жалоба отклонена. Постановление пришло почтой на 6-й (!) день после подачи жалобы. Оперативно. Видимо, загодя написали. (В скобках - работодатель нажал на все педали..)
Теперь - Верховный. Честно - в моей деятельности впервые. Помогайте, пожалуйста, с "нарушением единства судебной практики". Постановление Пленума ВС РФ № 2 - есть, а еще?
И - правильно я понимаю, что нынче председатель областного (краевого) суда исключен из надзорной цепочки?
Да, если кто богат ссылками на постановления ВС по трудовым спорам - поделитесь, плизз. Может, я чего пропустила.

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от Gedda

Помогайте, пожалуйста, с "нарушением единства судебной практики". Постановление Пленума ВС РФ № 2 - есть, а еще?

Надо сидеть на сайте ВС, искать похожие случаи.
И почему только единство судебной практики? Нарушение норм процессуального и материального права тоже подойдут.

Сообщение от Gedda

я понимаю, что нынче председатель областного (краевого) суда исключен из надзорной цепочки?

Да. Уже давно.

[юрий13]

Gedda, дык, дайте хоть на дело ссылки, а так не интересно

[Gedda]

Печеник Ксения Александровна,спасибо!
юрий13,вот из этого все понятно. Если нужны сами судебные акты, поищу на сайте суда и выложу ссылки.
Надзорная ж.doc
Отказ по наздорке.pdf

[Gedda]

А вот.. прошу прощения, понимаю, что затуп, уже немного мозги плавятся:

п. 2 ст. 376 ГПК:
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Т.е. пройдена кассация, понятно.
Нет ли тут подвоха?
Фишка в том, что решение в пользу истца (нас) отменено по кассации ответчика. Т.е. МЫ в кассации судебное постановление (решение 1-й инстанции) не обжаловали по причине того, что НАС оно устроило. Мы просим отменить определение судебной коллегии и оставить в силе решение.

[тесто]

нет подвоха, вы прошли все судебные инстанции