Ответить

 

Опции темы
Старый 17.05.2011, 15:29   #1
valefa
Пользователь
 
Аватар для valefa
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Взыскание процентов по ст. 395 ГК: прав ли судья?

Здравствуйте, коллеги! В исковом заявлении о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования сформулированы так: "прошу взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме, рассчитанной на день вынесения решения суда". В самом заявлении приведен расчет процентов на день составления иска, соответственно оплачена госпошлина.
На судебном заседании судья АС предложил уточнить исковые требования с учетом увеличения размера процентов ко дню следующего заседания. Это, само собой, повлечет за собой необходимость уведомления ответчика и доплаты госпошлины. Правомерно ли это, учитывая формулировку иска и то, что на текущий момент долг не погашен? Или, просто говоря, не должен ли суд сам произвести перерасчет на день вынесения решения, не требуя от истца несения новых расходов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 15:32   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valefa Посмотреть сообщение
расчет процентов на день составления иска,
соответственно - суд прав, поскольку в иске отсутствует формула расчета процентов с момента подачи иска по момент вынесения решения. По крайней мере наличия этой формулы из вопроса не усматривается
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 15:40   #3
valefa
Пользователь
 
Аватар для valefa
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за столь оперативный ответ! Формула действительно не приведена, есть только ссылка на Постановления Пленумов. А если внести это уточнение, можно ли обойтись без уплаты госпошлины, т.е. перерасчета процентов?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 15:45   #4
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valefa Посмотреть сообщение
А если внести это уточнение, можно ли обойтись без уплаты госпошлины, т.е. перерасчета процентов?
уже нет, поскольку формально в любом случае будет увеличение исковых требований. Только если заявите ходатайство перед судом и суд его удовлетворит, хотя даже это не спасет от уведомления оппонента.
Другое дело, что я не усматриваю причин, препятствующих уплате госпошлины - она в случае удовлетворения иска при наличии требования ложится на ответчика...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 15:51   #5
valefa
Пользователь
 
Аватар для valefa
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще раз спасибо! А проблема в материальном положении истца. Хотя... возможно заявить ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины (мысли вслух )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.05.2011, 18:52   #6
Сыщик
Пользователь
 
Аватар для Сыщик
 
Регистрация: 22.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,020
Благодарности: 40
Поблагодарили 334 раз(а) в 301 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от valefa Посмотреть сообщение
Хотя... возможно заявить ходатайство об отсрочке оплаты госпошлины (мысли вслух )
Да, возможно заявить. Но учтите при этом, что такая отсрочка и без того предусмотрена законом: при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (ст. 333.20 п.1 пп.10, ст.333.18 п.1 пп.2 НК РФ).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.05.2011, 10:31   #7
valefa
Пользователь
 
Аватар для valefa
 
Регистрация: 17.05.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо. Нашла аналогичное положение, касающееся обращения в арбитражные суды: пп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.05.2011, 19:53   #8
Татьяна Валентиновна
Пользователь
 
Аватар для Татьяна Валентиновна
 
Регистрация: 15.02.2011
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо представить в АС для снижения размера законной неустойки, судья намекала на конкретные разъяснения ВАС, где прописаны условия и доказательства для снижения - не могу найти...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе