[deamount]

Здравствуйте.
Пожалуйста, помогите решить вопрос.

Делили имущество с женой по суду. Она написала заявление об обеспечительных мерах без права пользования! Судья одобрила, и приставы арестовали мой нойтбук и автомобиль. Причём, ноутбук изъяли и передали на хранение в организацию ООО"иммунитет"

Раздел закончился, я сразу выплатил жене денежную компенсацию. Право на ноутбук осталось за мной! Отнес определение суда о снятии ареста приставам 5 мая. В конце мая понял, что ничего не двигается и пошёл к приставу.

Пристав заявила, что я должен обращаться в организацию ООО"иммунитет", выплатить ей за хранение ноутбука какую-то сумму денег.

Вопрос 1: разве пристав не должен был незамедлительно направить копию постановления/определения в хранящую организацию? хоть как-то уведомить её и меня...

Организация ООО "Иммунитет" снимает помещение на заброшенном заводе. Найти её нереально, НО Я СМОГ! в рабочее время организации никого там не было. Нашел телефон руководителя. Тот заявил, что передать ноутбук можно только в его присутствии, присутствии его бухгалтера и зав складом. Он якобы постоянно в командировках и уже три раза "мы все" не можем собраться... прошло две недели...

Вопрос 2: как заставить организацию работать в рабочее время и отдать мне ноутбук, когда я приду???? в прокуратуру обращаться или к приставам??? куда???

Директор предлагал решить вопрос (вернуть ноутбук) без документов. Первый раз предлагал за 1500 руб. Второй раз, когда я начал произносить слова "прокуратура","заявление","жалоба", за 500руб. Тут же он проболтался, что подготовил ноутбук к реализации!!! поснимал пароли, переустановил операционную систему (якобы тратился на это).
6 месяцев ноутбук находится в ООО"иммунитет"

не понимаю поведения руководителя.

Впопрос 3: могу ли я требовать возврата не ноутбука, с которым непонятно что делали, а денежной суммы. (в исполнительном листе было написано взыскать с меня имущество на сумму 18000руб, а именно, ноутбук).???
у кого требовать? через суд?


Я живу и работаю в соседнем городе. расстояние 65км. Я устал ездить туда-сюда, созваниваться. потратил уже на это более 2000руб. Каким органам я могу обратиться, чтобы всем дали по шапке? как получить компенсацию времени и денег? Меня достали так, что я готов идти по всем инстанциям, лишь бы наказали тех, кто морочит мне голову!

Вопрос 4: КАК БЕЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРИСТАВОВ, ОРГАНИЗАЦИЯ МОЖЕТ ВЕРНУТЬ МНЕ ИМУЩЕСТВО? может ли?

как же должно по закону возвращаеться имущество на самом деле?
как оно возвращается, если его испортили/изменили.

из доказательств есть чеки проезда, записи всех телефонных разговоров, справки о посещении приставов.

P.S. После всех судов, для меня вопросы, связанные с законом стали делом принципа, а не денег.

[deamount]

Как рассчитывается стоимость хранения, по каким нормам?
помогите ссылками на нормы и на правовые акты, связвнные с этим вопросом...

[Снежная Королева]

Отнес определение суда о снятии ареста приставам 5 мая. В конце мая понял, что ничего не двигается и пошёл к приставу.

Полагаю, нужен исполнительный лист об отмене обеспечительных мер.

Пристав заявила, что я должен обращаться в организацию ООО"иммунитет", выплатить ей за хранение ноутбука какую-то сумму денег.

Ну, Вы же понимаете, что это лишь слова. Если пристав считает необходимым возместить расходы по совершению исполнительных действий, пусть выносит соответствующее постановление.

Нашел телефон руководителя. Тот заявил, что передать ноутбук можно только в его присутствии, присутствии его бухгалтера и зав складом. Он якобы постоянно в командировках и уже три раза "мы все" не можем собраться... прошло две недели...

Несерьезно.

Впопрос 3: могу ли я требовать возврата не ноутбука, с которым непонятно что делали, а денежной суммы. (в исполнительном листе было написано взыскать с меня имущество на сумму 18000руб, а именно, ноутбук).???
у кого требовать? через суд?

Через суд, но оснований пока для взыскания денежных средств не вижу (убытков). Для начала получите ноутбук с полным описанием того, в каком он состоянии. Сравните данное описание с описанием в акте ареста имущества. Тогда и можно будет сделать какие-то выводы.

[deamount]

По поводу исполнительного листа - в суде секретарь сказала, что нужно отнести определение приставам и всёё1.

чем руководствуются приставы конкретно в этом вопросе? где искать порядок наложения/снятия ареста в форме приказа, статьи, или пр... ???

[Снежная Королева]

Сообщение от deamount

По поводу исполнительного листа - в суде секретарь сказала, что нужно отнести определение приставам и всёё1.

Определение суда не является исполнительным документом.

чем руководствуются приставы конкретно в этом вопросе? где искать порядок наложения/снятия ареста в форме приказа, статьи, или пр... ???

Ст.144 ГПК.

[Вербицкий Дмитрий]

deamount, На лицо нарушения и со стороны приставов, и в первую очередь со стороны торгующий, в данном случае можно попытаться привлеч ответ. хранителя к уголовной отв. по ст. 312 УК РФ т.к. он причинил своими действиями определенный ущерб, а именно, была уничтожена ценная инф. Но в первую очередь обратитесь в прокуратуру на приставов, и на Торгующую организацию, хотя у самих приставов существуют рычаги воздействия на Росимущество но они об этом забывают.

[Legalalliance]

Но в первую очередь обратитесь в прокуратуру на приставов

На каком основании? Был предъявлен исполнительный лист о наложении ареста в целях обеспечения иска. Пристав возбудил производство, наложил арест, производство окончил. На каком основании он должен был снимать арест? Правильно заметила Королева, нужен был новый исполнительный лист. Какие претензии к приставу?

Пристав заявила, что я должен обращаться в организацию ООО"иммунитет", выплатить ей за хранение ноутбука какую-то сумму денег.

Все врено пристав сказала. О каком постановлении о возмещении расходов может идти речь, если производство окончено? Либо неси исполнительный лист на снятие ареста, либо самостоятельно обращайся в торгующую организацию.

Тут же он проболтался, что подготовил ноутбук к реализации!!! поснимал пароли, переустановил операционную систему (якобы тратился на это).

Прелесть какая. А ничего, что арест был обеспечительный? О какой реализации речь?

P.s. Единственно в чем усматриваю "косяк" пристава, так это в том, что по обеспечительной мере он передал имущество реализатору, а не оставил должнику. Но этот факт не имеет отношения к возврату имущества или возмещению убытков в связи с утратой информации на ноутбуке.

[deamount]

Здравствуйте.
Спасибо за ответы и поддержку. Дело сдвинулось с мертвой точки.

Состоялась передача мне моего ноутбука. Присутствовали я, пристав, представитель организации-хранения, два понятых.

Состояние ноутбука изменилось в худшую сторону, а именно
1. отсутствуют пломбы гарантии (ноутбук ещё на гарантии) на болтах, видны следы откручивания винтов.
2. установлена пиратская версия Windows 7 под названием Black Edition...

Замечания были указаны мною в акте. Хранитель отказался подписывать акт. Все остальные подписались, что хранитель отказался подписывать и мои замечания верные.

вернули спустя 1,5 месяца.

не знаю что меняли внутри - хочу отдать на диагностику туда, где покупал.

Важный момент:
денег с меня не взяли. Оказалось, нет акта передачи ноутбука от приставов хранящей организации. Соответственно, по бумагам, он находился у приставов.

Пишу заявления в суд и прокуратуру. Обратился за справками в Microsoft, компанию производителя(он же продавец) ноутбука и т.д. Есть все доказательства, вплоть до записей на диктофон.

Реально я вижу следующие нарушения:
1. пристав - ненадлежащее ведение документации, исполнительного производства. Задержка производства (1,5 месяца)
2. хранитель - порча имущества, установка нелицензионного ПО

Какова степень вины пристава и хранителя?
Может ли получиться так, что девочка-пристав будет отвечать за нелицензионное ПО (если не ошибаюсь, это уголовная ответственность) порчу гарантийных пломб?
Как бы её я понимаю - тяжелая работа. Но оставлять дело без движения не буду.

или мне сложно будет всё это доказать?

[Legalalliance]

или мне сложно будет всё это доказать?

Взглянуть бы на акты изъятия и акт возврата. Тогда можно ответить конкретно. А так... При изъятии в акте указывалось, что пломбы на месте и какая версия ПО установлена на ноутбуке?

[deamount]

под фразой "сложно будет доказать" я имел ввиду коррупционную составляющую (я на 100% уверен, что отв.хранитель не просто так получил возможность оказания ФССП подобных услуг. Он даже гражданского кодекса ни разу не видел и не знает что это такое. полный инфантил со связями ).
да и могут решить, что ноутбук работающий, ущерба мизер, "по пустякам обращаюсь"...

с актами порядок:
в акте описи и ареста указано "... ноутбук без операционной системы... с гарантийными наклейками..." режим хранения: без права пользования. об уголовной ответственности по ст. 312 УК РФ отв.хранитель предупрежден, его подпись.

в акте передачи нереализованного имущества должнику указаны мои замечания: "...отсутствуют две гарантийные пломбы... установлена ОС windows код продукта: 76456-640-8365391-и так далее". по телефону в майкрософте мне сообщили по коду, что ОС нелицензионная, жду официальную бумагу от них.

как правильно поступить? по поводу нелицензионной версии обратиться в прокуратуру, а по поводу ущерба мне и нарушении ст. 312 УК РФ обращаться в суд? ведь авторские права не мои нарушали, а майкрософта. я не могу быть обвинителем? или одно заявление и в суд и копию в прокуратуру?

Вы, как люди, обладающие опытом, подскажите:
1. куда заявления писать
2. при нормальной доказательной базе, реально ли решение дела так, как вижу его я: уголовная ответственность отв.хранителя и за нелицензионное ПО + за ухудшение потребительских качеств имущества, и за ущерб в полной сумме ноутбука + моральный за потерю времени. хочу вписать мошенничество отв.хранителя, т.к. он, заведома зная, что нет актов передачи ему ноутбука, никаких других бумаг, подтверждающих хранение им ноута, требовал с меня деньги за хранение неофициально, когда я обратился в его организацию с определением суда!