[mastxeo]

Добрый день!

Хочу спросить мнение экспертов вот по какому вопросу.


Истец судиться с ИП. При подачи в суд документов ответчика (в том числи ИП), истец заметила, что в графе ИНН "пол" имеется несовпадение с паспортными данными ответчика.

Является ли это ошибкой (или если, можно так высказаться, препятствием) судебного производства?

Истец указывала на эту ошибку судье, но это все осталось без внимания...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от mastxeo

Является ли это ошибкой (или если, можно так высказаться, препятствием) судебного производства?

а при чем тут судебное производство?
Присвоение ИНН и ошибки в свидетельстве на суть принятого судом решения не повлияют, поскольку не относятся к предмету спора

[mastxeo]

Сайкин Кирилл Андреевич,

я не очень (можно сказать вообще) не разбираюсь в терминологии и в целом юридической стороне вопроса. Поэтому если пишу абсурд, прошу поправить меня.

На сколько я понимаю, истец (покупатель) и ответчик (продавец) после совершении факта покупки состоят в юридических отношениях продавец-покупатель, где основной документ - чек, подтверждающий факт покупки.

На чеке стоят ОГРН и ИНН продавца. НО, если содержание полей ИНН расходиться с паспортными данными обладателя этого ИНН, является ли это нарушением или каким то несоответствием что ли?

К сути дела может не относиться, но основной документ, подтверждающий факт покупки - чек, а на чеке ИНН, а в оригинале - несоответствие.

Ведь если указать по ошибки в паспортных данных ХОТЯ БЫ одну букву, сразу возвращают документа где угодно, а тут юридическое лицо, которое неизвестно как платит вообще налоги

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от mastxeo

а тут юридическое лицо, которое неизвестно как платит вообще налоги

я не пойму - какое отношение к спору имеет уплата налогов контрагентом? Это его личные проблемы, если Вы представляете не ФНС. Вас это вообще касаться не должно

[mastxeo]

до налогов вообще нету никакого дела. Просто человек предоставляет документы, и не на улице и где-то еще, а в суде. А в документах несоответствие! Это разве не ошибка? Она же не просто так предъявила ИНН, а что бы подтвердить то, что написано в шапке иска. А если б в ИНН не пол указан неверно бал, а фамилия? Тоже было бы все ок, тоже бы к делу не относился бы вопрос?

Тогда вообще не надо было предъявлять ИНН ответчику, просто цифры назвать и все

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от mastxeo

! Это разве не ошибка?

Ошибка, и что? Она на предмет спора влияет? Сами пишете, что не влияет. Так и не зацикливайтесь на второстепенных вещах.

[mastxeo]

А почему Вы считаете что это второстепенные вещи?

Простой пример: у меня знакомые не могут вступить в законные права наследования, по той причине, что где-то в архиве нашли документ, на котором есть несоответствия в одной букве. Но это наследование, а тут копеечное дело и вы говорите это второстепенные вещи.

Мне не до налогов ее дело есть, а до того, что она отношения с продавцом подтверждает документом, в котором имеется несоответствие.

Опять же повторюсь, юридические науки - не моя стихия. Я занимаюсь другим видом деятельности в качестве ИП, и с подобными проблемами встречался...в частности несоответствие буквально одного символа в реквизитах (в частности наименования) и практически все эти документы приходят обратно и не имеют никакой силы


А тут судебное разбирательство....и второстепенные вещи оказывается...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от mastxeo

Опять же повторюсь, юридические науки - не моя стихия.

и начинаете спорить не о том.

Сообщение от mastxeo

отношения с продавцом подтверждает

чеком, а не свидетельством о присвоении ИНН, а спор о наследстве - это вообще отдельная категория, не имеющая отношения к Вашему вопросу

[mastxeo]

Да я не спорю))

А как тогда проверить действительность чека, его правовую силу? Ведь ККМ закрепляется за физ. лицом (ИП в частности без образования юр. лица) у которого есть ИНН...а ИНН выдается индивидуально на основе паспортных данных..а тут несоответствие)

[mastxeo]

или чеки вообще сейчас ничего не значат?