Ответить

 

Опции темы
Старый 29.06.2011, 19:39   #1
tyareg
Пользователь
 
Аватар для tyareg
 
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Отзыв на исковое заявление

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Вот такая ситуация
В 2009 г. с нами заключили договор на создание сайта. Согласно договора мы могли начиначать выполнение работ в течении одного банковского дня с момента поступления на счет аванаса.
По договору 50% предоплата и с этого момента за 30 дней мы должны сдать сайт, но иеем право сдать досрочно. Летом 2010 прошла оплата 15%, осенью еще 15%. В январе 2011 фирма решила расторгнуть с нами договор в одностороннем порядке, ссылаясь на пункт 1 ст 782 ГК РФ.
Письмо о расторжении договора мы не получали. В мае 2011 года, они подали иск, с требованием вернуть 30%, которые они заплатили.
Подскажите что указать в отзыве на исковое заявление? Просто, часть работ мы выполнили, но как доказать, что они стоят как раз 30%?

Последний раз редактировалось tyareg; 29.06.2011 в 19:48..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.06.2011, 10:50   #2
devorik
Пользователь
 
Аватар для devorik
 
Регистрация: 03.03.2010
Адрес: / /
Сообщений: 397
Благодарности: 54
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Статья 702. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Цитата:
Статья 779 По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Думаю, что у Ваши заказчики неправильно выбрали основание для отказа от исполнения договора. Так как работы по договору определены вполне конкретно. Их позиция понятна, так как по сравнению со статьей 782, статья 717 намного менее для них благоприятна:
Цитата:
Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
Во- первых, если вы точно не получали письма об отказе от исполнения договора, можете продолжать его исполнять, направлять заказчику промежуточные акты (или как там у Вас в договоре). Важным моментом является то, как прописана в договоре возможность начала работ. Сдать досрочно - это понятно, сделали не за 30, а за 15 и все сдали. Но можете ли вы приступить к началу работ до получения 50 % предоплаты? Если в суде удастся все подогнать под 717 статью, стоимость можно будет рассчитывать пропорционально. Если же нет, то нужно будет считать по расходам (вопрос бухгалтерии )
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе