![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Кимры
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день! Вопрос в следующем. Можно ли в апелляционной инстанции заявить о пропуске исковой давности, если в 1 инстанции не заявлялось?Заранее спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вопрос стоит давно, и в разных юридических спорах, и в книгах, многие излагают свою мысль по разному.
Я склоняюсь к тому, что право о заявлении пропуска ИД дано стороне лишь в суде первой инстанции
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Кимры
Сообщений: 14
Благодарности: 5
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если в апелляцию с жалобой обращается лицо, не участвующее в деле (ст 42 АПК), то в этом случае возможно заявление о пропуске исковой давности?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Экс-модератор
![]() Регистрация: 16.03.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4,160
Благодарности: 243
Поблагодарили 873
раз(а) в 821 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
склоняюсь к тому, что возможно, т. к. сторона изначально не могла заявить о пропуске ИД, ввиду того, что. не знала о рассматриваемом деле
__________________
Помощь в гражданских, семейных и трудовых спорах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях