[lnaturell]

Добрый день.
Возможно кто-нибудь стадкивался с моей ситуацией.
Нам был поставлен некачественный товар. Через суд мы добились возврата денег за него. Но в решении суд указал, что возврат некачественного товара поставщику решается сторонами во внесудебном порядке. наши поставщики ухватились за эту мысль, и не вернув еще нам деньги, которые мы проплатили раньше за этот товар, потребовали возврата самого товара. В ответ мы сослались на неисполнение ими решения суда. После исполнения ими решения, они потребовали снова. Мы не ответили и они подали в суд. Мы им пишем: приезжайте, забирайте в любое время. В ходе телефонных переговоров они настаивают на том, чтобы сфотографировать товар (вдруг, мол мы его попортили), и не забирают. Мы не против чтобы они забрали. Но в суде они требуют не только обязать нас вернуть товар, но и расходы судебные ложаться на нас. Что делать? Признать иск - это значит оплатить все расходы. На мировое они не пойдут. Исполнить требование до вынесения решения мы не можем (они не забирают), да и всё равно расходы.....
Помогите, посоветуйте что-нибудь! Пожалуйста!

[rybin_av]

lnaturell, формально Вы можете возразить на иск ссылкой на абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, т.е. по данному спору имеется вступившее в законную силу судебное решение о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами. Иск направлен на ревизию вступившего в законную силу судебного решения (иск ведь фактически направлен на разрешение вопроса о том, каким образом и за чей счет будет возвращен товар, но этот вопрос уже решен судом - суд постановил, что товар должен быть возвращен поставщику, о чем стороны договариваются во внесудебном порядке).
Таким образом, данный иск не подлежит удовлетворению, а возбужденное дело должно быть прекращено в силу приведенной выше нормы ГПК РФ.