[femida-samara63]

Обвиняют в хищении простых собственных векселей в крупном размере.Задолго до момента якобы хищения, векселя были предъявлены к оплате и выплата произведена. То есть они совершили вексельный оборот и считаются погашенными. В суде говорят о том, что требовалась дополнительная процедура гашения. В действующем законодательстве такого нет. Есть только рекомендация ЦентроБанка РФ - перечеркнуть вексель, либо надрезать его. С момента "хищения" и до подачи "потерпевшим" заявления в милицию прошел год. За это время векселя НИКТО и НИГДЕ НЕ ПРЕДЪЯВИЛ!!! Сами бланки не нашли, вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ. Разве в этой ситуации есть состав преступления?

[петра]

femida-samara63, никак не могу понять, причем здесь процедура погашения по простым векселям (на предъявителя)?

Хищение считается оконченным с момента изъятия имущества, то есть в Вашем случае - с момента получения денег по векселям.

Это, судя по посту, состоялось.

Достаточно перечисления денег по векселю.

Механизм реализации - перечернуть вексель или надрезать его - значения для хищения вообще не имеет.

Уточните, если я что-то неправильно поняла. Но все что Вы указали напрямую к составу хищения (на данный момент) не имеет.

[femida-samara63]

Нет, все немножко сложнее- сначала данные векселя были переданы в счет оплаты по сделке (векселедателем), а потом веселедержателем предъявлены к оплате векселедателю и оплачены, а вот потом их якобы похитили, но в течении года до написания заявления в милицию никуда не предъявили.

[Олег 1964]

Погашенный вексель ничего не стоит, и потому если даже был похищен, то, соответственно, ущерб никому не причинен. Т.е. нет состава преступления.

[Сергей Егоров]

Вексель сам по себе я считаю не будет предметом хищения, а предметом будут ден. средства, которые были по нему получены, а раз они не получены (да и не могли быть получены, .к. погашены) то и состава нет-негодный объект. А для покушения на 159 нужно очень постарать доказать наличие умысла на хищение: знал-не знал (что погашены), хотел-не хотел (предъявить к погашению) и т.д.

[femida-samara63]

Да, все понимаем, только дело в суде. Заканчиваются слушания. Что делать, не знаем. Из доказательств в деле - показания заинтересованного лица (бухгалтера-кассира, которая является метериально-ответственным лицом) и акт приема-передачи векселей, составленный исключительно для вида (есть только номер векселя 01,02,03 и номинал векселя (стоимость)). По почерковедческой экспертизе вывод эксперта - "не представляется возможным установить, принадлежит подпись гр. С., или иному лицу...". Лично никто из свидетелей не видел, как гр. С. брал эти веселя. А еще он через неделю стал собственником фирмы векселедателя.

[Сергей Егоров]

femida-samara63, так чего от форума хотите если всё понимаете и всё знаете? "Для вида" ничего не бывает-всё делаетеся для чего-то

[salcon]

Сообщение от femida-samara63

Обвиняют в хищении простых собственных векселей в крупном размере

Это как??? чего то вы темните...

Сообщение от femida-samara63

вменяют ч. 4 ст. 159 УК РФ

за "хищение векселей" такое не предъявляют, что у вас в обвинительном?

[femida-samara63]

Так, С., имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием ХХ.11.2009г., заведомо зная, что в ООО «ХХХ» ХХ.03.09г. с целью оплаты по договору поставки техники №1/2, заключенному ХХ.12.2008г. с ООО «ХОХ» выпущены ценные бумаги, а именно простые векселя на общую сумму 19 500 000 руб., которые были возвращены в ООО «ХХХ» в счет оплаты по договору № 2/4 от ХХ.07.2009г. «купли-продажи акций», заключенному между ООО «ХХХ» и ООО «ХОХ» и хранились в сейфе бухгалтерии ООО «ХХХ», позвонил бухгалтеру - кассиру ООО «ХХХ», расположенному по адресу: .... Ивановой и попросил передать ему указанные ценные бумаги. Иванова, заблуждалась относительно истинного должностного положения С., предполагая, что он является одним из руководителей ООО «ХХХ», не подозревая относительно истинных намерений последнего, встретилась с С. в служебном кабинете ООО «ХХХ», расположенному по адресу: ......, предварительно подготовив АКТ приема-передачи векселей. С. реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество в особо крупном размере путем обмана и злоупотреблением доверием, скрывая свое истинное должностное положение, утаив от Ивановой, которая ранее неоднократно видела его в помещении ООО «ХХХ», то что он не является руководителем ООО «ХХХ», введя ее в заблуждение потребовал передать ему простые векселя ООО «ХХХ», а именно:

Простой вексель 001 от ХХ.03.09 номинальной стоимостью 500 000 руб.
Простой вексель 002 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 1000 000 руб.
Простой вексель 003 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 1000 000 руб.
Простой вексель 004 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 1000 000 руб.
Простой вексель 005 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 2000 000 руб.
Простой вексель 006 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 2000 000 руб.
Простой вексель 007 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 3000 000 руб.
Простой вексель 008 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 3000 000 руб.
Простой вексель 009 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 3000 000 руб.
Простой вексель 010 от ХХ.03.09г. номинальной стоимостью 3000 000 руб.
Всего на сумму 19 500 000 руб.
Иванова, заблуждалась относительно истинного должностного положения С., не подозревая о его преступных намерениях передала ему указанные выше векселя, о чем составила акт приема-передачи, где С. поставил свою подпись.
Таким образом, С. путем обмана и злоупотребления доверием завладел ценными бумагами - простыми векселями, выпущенными и принадлежащими ООО «ХХХ» на общую сумму 19 500 000 руб., т.е. в особо крупном размере, приобретя своими преступными действиями право на чужое имущество на общую сумму 19 500 000 руб., то есть в особо крупном размере, поскольку данные бумаги-векселя не были погашены в установленном законом порядке и в случае их предъявления в ООО «ХХХ» в лице директора данной организации Петрова они подлежат немедленной безусловной оплате в размере номинальной стоимости каждого векселя, то есть на общую сумму 19 500 000 руб.

Своими действиями С. совершил преступление предусмотренное ч.4 ст.159 УК РФ».

[femida-samara63]

Спасибо всем огромное!!!
Хочу пояснить, что все обвинение строится на двух пунктах: акте приема-передачи векселей (заключение эксперта о том, что нельзя сказать, кому принадлежит подпись) и на показаниях бухгалтера, которая якобы передавала векселя. Следствие не постаралось проверить версию - может это она их спипикала, а потом на человека свалила. Она же материально-ответственное лицо, подписала об этом документ и, в случае пропажи данных бланков была явно заинтересованным лицом.