[Morella-79]

Здравствуйте. Буду очень благодарна за консультацию по моей проблеме.Извиняюсь, если текст сбивчивый и эмоциональный. Я очень волнуюсь и до сих пор не оправилась от шока.

Вчера впервые попала в ДТП по глупости. Мне очень стыдно за то, как это произошло. Я признаю свою вину, хотя возможна не только я виновата в произошедшем. Повреждения у машины пострадавшей стороны серьезные, на мой взгляд. Осаго скорее всего не покроет ущерб. У меня всего лишь помят бампер справа и противотуманная фара лопнула и все (у меня Suzuki Jimny). Я начинающий водитель. Возможно, это тоже повлияло. Поэтому я готова к неприятным (хоть и вполне заслуженным) для меня комментариям, что я тупая блондинка (хоть я и брюнетка) и мне лучше ездить в метро. Но если хотя бы один комментарий будет с советом, как мне правильно себя вести в группе разбора ДТП и хотя бы немного снизить сумму ущерба, я буду очень признательна.

Дело было так. Я ехала вчера вдоль дома в родном дворе. Решила повернуть направо в другой двор При повороте увидела, что прямо на меня двигается машина. То есть, я ехала не по правой стороне дороге, а по левой, поскольку объезжала припаркованную машину.) Я не знаю, как это произошло, но я сильно испугалась от неожиданности (видимо, не сразу заметила машину) и нажала на газ вместо тормоза (понимаю, это страшно глупо, но я честно не знаю, как так получилось. может из-за того что тогда у меня было очень плохое настроение и я отвлеклась на свои мрачные мысли, что недопустимо во время вождения автомобиля. я это признаю). Водитель той машины увидев, что я еду прямо на нее, резко остановилась (почему-то), не пытаясь уйти от столкновения (хотя, может и могла бы. гаишник сказал, что там много места для объезда моей машины, если бы она ушла направо). Я в нее врезалась. Из ее машины потекла вода и задымился радиатор. Я выбежала и начала перед ней извиняться, сказала, что перепутала педали.Возможно, этого делать не стоило. Но это была правда. И я была в большом шоке к тому же Прошу меня понять.

Приехали из ГИБДД. Их сотрудник сразу же сказал, что это "обоюдка". То есть, возмещение ущерба будет напополам между страховыми компаниями (верно?), поскольку ему не очевидно, чья все-таки вина. ПДД мы не нарушили. Непонятно, кто виновен. Женщина утверждала, что она "СТОЯЛА", а я ее "ПРОТАРАНИЛА". Странно, почему она именно так говорила, ведь она ехала, а потом остановилась, как она мне сказала ранее. Остановка и стоянка -это разные вещи. И на проезжей части, даже во дворе, я думаю нельзя стоять посреди дороги без включенной аварийки, ведь верно?

В общем, только на основании наших объяснений и обвинения меня в ДТП гибдддшник не может составить точную картину ДТП, как он сказал. Ему было важно расположение машин на дороге, наличие тормозного пути у машин (его не было вообще) ну и другие факторы. Даже свидетеля со стороны пострадавшей стороны он не слушал.
Постановление об административном правонарушении сотрудник ГИБДД оформил на меня.

Сын женщины сразу пригрозил судом, если страховая не покроет весь ущерб им. Какая обычно сумма по расширенному Осаго покрывается? У них именно такая страховка. Повреждения (пишу это и ужасаюсь просто тому, что я натворила) их Хонды Цивик 2007 г.: сильно помят капот, радиатор вдавлен внутрь машины, поврежден бампер, фара, противотуманная фара, кулер и кондиционер. В общем, мне сказали, что это не менее 150 000 р. и моя страховка Осаго не покроет ее точно! Я в ужасе просто. У меня еще долг за машину. Это катастрофа для меня

Гаишник сказал,что нам всем нужно в группу разбора. Завтра мне это предстоит. Как себя вести там, что говорить, чтобы ущерб раздели пополам, а не только на меня его оформили? И ведь скорее всего пострадавшая сторона подаст на меня в суд, если так произойдет, ибо ей нужно полное признание моей вины и оплата всего ущерба?

[skif152]

Сообщение от Morella-79

Приехали из ГИБДД. Их сотрудник сразу же сказал, что это "обоюдка".

наверняка доп.экипаж приезжал

Сообщение от Morella-79

То есть, возмещение ущерба будет напополам между страховыми компаниями (верно?)

неверно
при обоюдке в лучшем случае обоим выплатят по 50 % от насчитанного ущерба (например - у вас ущерб 10 т.р., вам к выплате 5 т.р., у другого участника - 50 т.р., к выплате 25 т.р.). повторюсь, в лучшем случае. в худшем страховщики сошлются на п.8_1 правил осаго и пошлют вас обоих примерно в направлении суда

Сообщение от Morella-79

ПДД мы не нарушили.

вы нарушили п.10.1 пдд, у второго участника нарушений пдд нет

Сообщение от Morella-79

Непонятно, кто виновен.

из того, что вы изложили, понятно. это вы.

Сообщение от Morella-79

Женщина утверждала, что она "СТОЯЛА", а я ее "ПРОТАРАНИЛА". Странно, почему она именно так говорила, ведь она ехала, а потом остановилась, как она мне сказала ранее.

она правильно говорит, т.к. в момент столкновения двигался только ваш авто, а её находился в неподвижном состоянии
напомню требования п.10.1 пдд:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
вот второй водитель выполнил требования данного пункта, а вы - нет

Сообщение от Morella-79

Остановка и стоянка -это разные вещи.
И на проезжей части, даже во дворе, я думаю нельзя стоять посреди дороги без включенной аварийки, ведь верно?

это к данному случаю вообще отношения не имеет, см. ответ на предыдущий вопрос

Сообщение от Morella-79

В общем, только на основании наших объяснений и обвинения меня в ДТП гибдддшник не может составить точную картину ДТП, как он сказал.

что поделаешь, умные из органов уходят. остаются вот такие.
и, что неприятно, наверняка он переаттестацию прошёл.

Сообщение от Morella-79

Постановление об административном правонарушении сотрудник ГИБДД оформил на меня.

хоть здесь сотрудник дпс не накосячил

Сообщение от Morella-79

Сын женщины сразу пригрозил судом, если страховая не покроет весь ущерб им.

и шансы выиграть такой суд у него есть, причём хорошие

Сообщение от Morella-79

Какая обычно сумма по расширенному Осаго покрывается?

досаго, что ли? добровольное страхование автогражданской ответственности?

Сообщение от Morella-79

У них именно такая страховка.

по страховке (обязательной или добровольной) ответственности они ничего не получат. по такой страховке потерпевшие получают, если виновен страхователь.

Сообщение от Morella-79

Гаишник сказал,что нам всем нужно в группу разбора. Завтра мне это предстоит. Как себя вести там, что говорить, чтобы ущерб раздели пополам, а не только на меня его оформили? И ведь скорее всего пострадавшая сторона подаст на меня в суд, если так произойдет, ибо ей нужно полное признание моей вины и оплата всего ущерба?

вам оччень нужен грамотный юрист, надо смотреть ваши (обоих участников) письменные объяснения, искать там изъяны. да и в схеме дтп может чего хорошего найдётся.

[Morella-79]

Большое Вам спасибо, что ответили мне, skif152!
В общем, я все поняла. Я виновна. Но все-таки лучше на саму себя на наговаривать и послушать,что на разборе скажут.
В суд не хотелось бы, конечно. Надеюсь, что 120000 по ОСАГО хватит покрыть ущерб пострадавшей стороне. Если сумма будет гораздо выше(мало ли что они там насчитают, машина не новая ведь. за мой счет отремонтируют старые проблемы), то я не знаю, как лучше избежать ее выплаты. Или рассрочку сделать может хотя бы. Навернео все-таки лучше договориться с ними, чем в суд идти, верно?

[skif152]

без суда договориться - по-любому не худший вариант

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Morella-79

Водитель той машины увидев, что я еду прямо на нее, резко остановилась (почему-то), не пытаясь уйти от столкновения (хотя, может и могла бы

Водитель другого транспортного средства выполнил требование пункта 10.1 ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от skif152

без суда договориться

Поддерживаю. К тому же, если дойдёт дело до суда, возможны дополнительные расходы на возмещение Вами судебных издержек истца (водителя другого транспортного средства).