Ответить

 

Опции темы
Старый 03.09.2011, 00:29   #1
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Без рассмотрения по существу

верховный суд вынес определение о возврате надзорной жалобы без рассмотрения по существу сославшись на то, что пропущен срок подачи жалобы. но шесть месяцев не истекли. в порядке какой статьи гпк рф обжалуется данное определение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 13:05   #2
Лариса Пимонова
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Лариса Пимонова
 
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710 раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

pravinpravo, вообще, по срокам ВС редко ошибается - слишком очевидна ошибка

Поэтому напишите, когда решение вступило в законную силу. А кассацию Вы проходили?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 19:06   #3
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

да все проходили. считали втроем, срок не пропущен. какая статья? а то как я понимаю 10 дней на обжалование данного определения пролетят быстро. куда обжаловать в президиум или председателю?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 21:43   #4
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

pravinpravo, а Вы включали в шестимесячный срок время рассмотрения жалобы в надзорной инстанции областного суда?
Или же сами его исключили из шестимесячного срока и посчитали, что срок не пропущен?
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 21:59   #5
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

шестимесячный срок начинает исчисляться с момента решения вступления решения суда в законную силу, а именно в день вынесения решения судом кассационной инстанции. вопрос для первокурсника. ответьте на мой, представьте что такое случилось.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 22:11   #6
_maximus_
Модератор
 
Аватар для _maximus_
 
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252 раз(а) в 1,166 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
шестимесячный срок начинает исчисляться с момента решения вступления решения суда в законную силу, а именно в день вынесения решения судом кассационной инстанции.
Я спрашивал совсем другое.
Вопрос был задан мной по той причине, что некоторые считают, в шестимесячный срок можно самостоятельно не включать время нахождения надзорной жалобы в президиуме городского (областного) суда и к жалобе не надо прикладывать определение о восстановлении срока.

Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
в порядке какой статьи гпк рф обжалуется данное определение?
В ГПК нет статьи которая могла бы быть применена в данном случае.
Моё мнение, что такое определение не подлежит обжалованию, что подтверждается и тем, что в самом определении не указано на возможность его обжалования.
Выход один восстанавливать срок в суде первой инстанции и заново обращаться в надзор.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь
Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974
Позвонить
Отправить SMS
Добавить в Skype
Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.09.2011, 22:17   #7
pravinpravo
Пользователь
 
Аватар для pravinpravo
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Россия / Саратовская обл. / Саратов
Сообщений: 200
Благодарности: 13
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

мои мысли на этот счет другие: на определения судов первой и второй инстанций может быть подана частная жалоба. думаю пробел в праве можно восполнить по аналогии. однако куда ее подавать? в президиум, или председателю вс рф?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.09.2011, 13:03   #8
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
мои мысли на этот счет другие
pravinpravo, идите проторенной дорогой:
Цитата:
Сообщение от _maximus_ Посмотреть сообщение
Выход один восстанавливать срок в суде первой инстанции и заново обращаться в надзор.
Я однажды восстановила срок для обжалования в надзоре ВС спустя 1 год. Правда, были доказательства, что предыдущий ответ из ВС не был получен в течение почти года.
Цитата:
Сообщение от pravinpravo Посмотреть сообщение
думаю пробел в праве можно восполнить по аналогии
Аналогию права судьи не любят применять.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе