[ната_1972]

В гражданском процессе заявляли ходатайство о назначении экспертизы. Заплатили немалые деньги. В экспертном заключении эксперт, не имеющий высшего специального образования по специальности, а лишь прошедший подготовку, написал такую ересь. На все вопросы в ответах одна вода. Только видимость ответов, в конце которых пояснение, что в виду недостаточности исходных данных ответить на них точно невозможно. Написали в ЛСЭ претензию о возврате денег, сославшись на документ по-моему от минэкономразвития о допуске специалистов к проведению экспертизы. Над нами откровенно посмеялись и пообещали вернуть четверть суммы. Однако ни на один из восьми поставленных вопросов ответов получено не было. Куда можно пожаловаться на ЛСЭ? Собираемся в Минюст. Может ещё куда можно на оказание услуги не отвечающей установленным требованиям?

[Anatoly Lukkonen]

Назначение и проведение экспертиз, требования к экспертам помимо ГПК РФ регулируются Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Экспертом является лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном ГПК РФ, для производства судебной экспертизы и дачи заключения. Поэтому необходимо выяснить наличие и уровень технической оснащенности эксперта, и. что особо важно - квалификацию эксперта: наличие специальных познаний, образования, соответствующей экспертной подготовки, общий стаж экспертной работы, опыт производства экспертиз по данному направлению и по разрешению поставленных вопросов. Для оценки заключения эксперта целесообразно привлечь специалиста в данной области, ходатайствовать в суде о привлечении его к процессу в качестве специалиста, приобщения к делу его письменные пояснения по оценке заключения эксперта. Ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.