[Чудило]

Вопрос чисто теоретический...., но возможно имеющий где-то применение (все же из уст судьи прозвучало)...

Допустим учреждение получило предписание надзорного органа из 8 пунктов. К назначенному сроку устранило только 7 из них... (т.е по моему предписание не выполнено) и соответственно 19.5 и новое предписание.....

С другой стороны, Объективная сторона правонарушений, предусмотренных данной статьей, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания -
а где прописана ответственность за неполное исполнение предписания, неисполнение пункта предписания....... , я выполнял, выполнял и частично выполнил предписание... мне не выдавалось отдельное предписание с пунктом (которОЕ я не выполнил)...

- для аналогии (я знаю, что аналогия в адм .не применяется) давайте припомним как мурыжат исполнительные листы- выплачивая по 100 ... раз в полгода - трактуя это как исполнение....

НУ что господа....может сталкивался кто нибудь в своё практике с подобным "доводом" защиты.... может это где-нибудь в разъяснения судов мелькало.....

[Солнце]

Сообщение от Чудило

может это где-нибудь в разъяснения судов мелькало.....

Мелькало только то, что малозначительность (на которую намекал судья) все-таки применяют при рассмотрении дел об административном правонарушении против порядка управления (гл.19).