![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В 2010 году было возбуждено дело по стать 188 ч.1. В рамках расследования было изъято имущество, которое в настоящее время исчезло. А само дело впоследствии прекращено. На сегодняшний день установлено, что дознаватель сфальсифицировал и подложил протокол допроса ключевого свидетеля. Суть фальсификации в том, что допрос был проведён за день до возбуждения уголовного дела, а в протокол допроса была вписана дата совпадающая с датой возбуждения уголовного дела. Этот факт полностью доказан, но в связи с истечением срока давности в возбуждении уголовного дела против дознавателя по статьям 292 ч.1 и 303 ч.2 отказано.
Но прокуратура отменила отказное постановление и назначена новая проверка. Мы считаем, что фальсификация данного протокола привела к тяжким последствиям, поэтому нужно переквалифицировать в часть 3 статьи 303 (по действовавшей на тот момент версии УК). Следователи, проводящие проверку требуют от нас фактов, подтверждающих тяжесть последствий. Мы имеем информацию по крайней мере об одном факте использования дознавателем сфальсифицированных протоколов допроса. Когда мы обжаловали в суде изъятие имущества, дознаватель предоставил в суд эти фальшивки среди прочих документов. Собственно, из материалов судебного разбирательства мы и получили копии этих протоколов. Соответственно, суд признал изъятие имущества законным. Можно ли считать этот факт (использование дознавателем фальшивок в суде) тяжким последствием? И какие факты ещё могут считаться "тяжкими последствиями"? потому что было всё: многочисленные обыски и изъятия, задержания, объявления в федеральный розыск, предъявление обвинений и т.д. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересный вопрос, а можно поподробнее насчет преъявленного обвинения. Что было дальше? Уголовное преследование прекратили?
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сначала дело приостановили в связи с "неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого", затем возобновлено,ровно в день когда вышел указ о декриминализации контрабанды (07.12.11) из дела о контрабанде было выделено дело по статье 159.4 также в отношении неустановленных лиц, а 29.02.12 дело о контрабанде прекращено в связи с отсутствием состава преступления (декриминализация)...
Вся техника, изъятая в рамках расследовании контрабанды, по бумагам передана в новое дело... Но по факту давно расхищена! Вывезена заграницу - все ГТД есть и ФТС это признаёт. Сфальсифицированные протоколы допросов по сей день лежат в новом деле и следствие упрямо не хочет признавать их недопустимыми... На наши жалобы следуют ответы, что мы не имеем никакого статуса по новому делу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По поводу непосредственно обвинения - в 2010 году было предъявлено обвинение гражданину РФ. Заочно. Почему в конце 2011 года дело приостанавливалось в связи с неустановлением лица,подлежащего привлечению в качестве обвиняемого для нас загадка, как и многое другое в этом деле.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Malvin,
По поводу непосредственно обвинения - в 2010 году было предъявлено обвинение гражданину РФ. Заочно. Почему в конце 2011 года дело приостанавливалось в связи с неустановлением лица,подлежащего привлечению в качестве обвиняемого для нас загадка, как и многое другое в этом деле. Сначала дело приостановили в связи с "неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого", затем возобновлено,ровно в день когда вышел указ о декриминализации контрабанды (07.12.11) из дела о контрабанде было выделено дело по статье 159.4 также в отношении неустановленных лиц, а 29.02.12 дело о контрабанде прекращено в связи с отсутствием состава преступления (декриминализация)... Вся техника, изъятая в рамках расследовании контрабанды, по бумагам передана в новое дело... Но по факту давно расхищена! Вывезена заграницу - все ГТД есть и ФТС это признаёт. Сфальсифицированные протоколы допросов по сей день лежат в новом деле и следствие упрямо не хочет признавать их недопустимыми... На наши жалобы следуют ответы, что мы не имеем никакого статуса по новому делу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А конечная ваша цель, как я понимаю - вернуть то, что отсталось от имущества?
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вернуть то, что осталось. Взыскать ущерб за безвозвратно утраченное. Привлечь к ответственности "оборотней в погонах". Этот замечательный дознаватель-фальсификатор сейчас адвокатом устроился...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, задача глобальная. В рамках форума то тяжеловато подсказать дальнейшие действия. Такое ощущение, что органы умышлено выделили дело и приостановили его в связи с неустановлением лиц, тем самым Вы, не имея процессуального статуса по делу, по сути лишены возможности обжаловать.... В общем трудный случай. Может быть через реабилитацию попробовать. Там кому-то предъявлялось ведь обвинение, если я правильно понял..
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 08.08.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Беляев Сергей, Вы всё правильно поняли.
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164
раз(а) в 157 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А можно поинтересоваться, это в каком подразделении такие выкрутасы?
__________________
www.beljaeff.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях