[yurlaw]

Добрый день! Подскажите пожалуйста. В отношении ООО есть исполнительный лист на взыскание денежных средств по договору. Мы понемногу выплачиваем. Сейчас решили привести устав ООО в соответствие с законодательством. Подготовили документы, обратились в ИФНС? Однако они нам вернули документы и сообщили, что в отношении нас приставы вынесли постановление об ограничении регистрационных действий в отношении этого ООО. Подскажите, правомерно ли это и чем это регулируется? Спасибо!

[sofi-leo]

Сообщение от yurlawyur

1. Решили привести устав ООО в соответствие с законодательством.
2. В отношении нас приставы вынесли постановление об ограничении регистрационных действий в отношении этого ООО.

И Вам того же!

1. Нельзя арестовать обязанность.
2. В постановлении должно быть указано, что КОНКРЕТНО запрещено делать.

[yurlaw]

В том то и дело, что постановление нам не направили, а ИФНС сказали, что есть запрет на регистрационные действия. А вообще, могут ли приставы запретить регистрационные действия в ООО? Где это указанно?

[uksfera01]

Добрый день. Считаю, что действия спи не правомерны. Получите копию постановления в ИФНС или в службе судебных приставов для дальнейшего обжалования. В постановлении пристав должен указать, чем он руководствовался при принятии решения.

[yurlaw]

А ни кто не сталкивался с этим? Немогу норму закона и примеры найти, где приставы имеют право выносить такие запреты.

[sofi-leo]

Сообщение от yurlawyur

В том то и дело, что постановление нам не направили, а ИФНС сказали, что есть запрет на регистрационные действия. А вообще, могут ли приставы запретить регистрационные действия в ООО? Где это указанно?

Если кратко ст. 80 ФЗ "Об исполнительном пр-ве" №229-фз.
Мотивация, допустим Вы (участники ООО) решили уменьшить размер устаного капитала с 10 млн. руб до 10 тыс. руб., а разницу "вывести" на себя любимых "физиков", должен же СПИ это пресечь?! :girl_impossible:

[yurlaw]

По аресту уставника я с Вами полностью согласен (Статья 80. Наложение ареста на имущество должника
). Определяющее слово, на мой взгляд - ИМУЩЕСТВО! Но сменить устав, количество участников и т.п. - это не имущество.
И еще возник вопрос если у меня директор захочет уволиться. Держать я его не имею права (принудительный труд запрещен), найму я нового директора, а внести запись в ЕГРЮЛ не смогу, т.к. запрет пристава. Следовательно и работать не могу, т.к. в ЕГРЮЛ один директор (старый, не работающий), а по факту другой. Да даже если меня из офиса выселят и я перееду в другой, я обязан уведомить налоговую и внести изменения в ЕГРЮЛ, а я не могу этого сделать, т.к. запрет, а налоговоя меня будет штрафовать. Ну не бред ли? Подскажите, кто сталкивался и вообще кому интересно, свои мысли.

[sofi-leo]

Сообщение от yurlawyur

Подскажите, кто сталкивался и вообще кому интересно, свои мысли.

Я же Вам говорю:

В постановлении должно быть указано, что КОНКРЕТНО запрещено делать.

В ФНС тоже не "ангелы".
На практике, шел к СПИ с конкретным вопросом и документами. :wink2: Поверьте, все решаемо.

[yurlaw]

Мне просто хочется, чтобы знающие и грамотные люди сказали, что "да это законно!" или "нет, это незаконно!" и на основании чего. Пока законности оснований я не вижу. Ок. Пойду получать у приставов постановление. Самое интересное, что и ИФНС сказала просто прийти и забрать документы, без какого-либо письменного ответа...

[sofi-leo]

Сообщение от yurlawyur

Мне просто хочется, чтобы знающие и грамотные люди сказали, что "да это законно!" или "нет, это незаконно!" и на основании чего. Пока законности оснований я не вижу. Ок. Пойду получать у приставов постановление. Самое интересное, что и ИФНС сказала просто прийти и забрать документы, без какого-либо письменного ответа...

Как же можно сказать про законность, не видя документа? :girl_impossible: Будет постановление, подумаем! :gamer4: