[Михаил6688]

Здравствуйте! Уважаемые юристы, помогите разобраться.
Правомерно ли суд вынес наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет?

ИЗ ПРИГОВОРА:
1.) "Иванова Ивана Ивановича" признать виновным в совершении шести преступлений предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» и назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 9 лет за каждое преступление.
2.) Его же признать виновным в совершении шести преступлений предусмотренных ст.30, ч. 1, ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 8 лет за каждое преступление.
3.) Его же признать виновным в совершении шести преступлений предусмотренных ст. 188 ч.4 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа сроком на 8 лет за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову И.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наиболее тжкое из этих преступлений по ст.228.1 ч.3 до 20 лет. Так как, применена ст. 69 ч.3, то окончательное наказание не должно превышать более чем на половину максимальный срок, предусмотренный за более тяжкое из совершенных преступлений. Не должен ли был суд, в связи с этим назначить наказание не более 10 лет?

[петра]

Сообщение от Михаил6688

Наиболее тжкое из этих преступлений по ст.228.1 ч.3 до 20 лет. Так как, применена ст. 69 ч.3, то окончательное наказание не должно превышать более чем на половину максимальный срок, предусмотренный за более тяжкое из совершенных преступлений. Не должен ли был суд, в связи с этим назначить наказание не более 10 лет?

1. Считаете неправильно: 69 ч. 3 Ук РФ - 20+10= 30 лет - максимум по этой норме (228 -1 часть 3 УК РФ) -половина к максимальному сроку (10 от 20)

2. Другое правило, если все преступления - покушения. Там максимум - 22 г. 6мес. (для 30 ч. 3 - 228-1 ч.3 УК РФ)

Однако, как Вы описали - там совокупность оконченных и покушений,а потому действует правило № 1.

3. Да, может быть максимум -10 лет (по совокупности любых особо тяжких преступлений), если подсудимый -несовершеннолетний (часть 6 статьи 88 УК РФ)

4. Для окончательного и правильного ответа о правильности наказания надо привести всю мотивировочную часть приговора (указать возраст, смягчающие и отягчающие обстоятельства)

[Михаил6688]

Из приговора:

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Иванова И.И., полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание в совершении преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова И.И. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает активную роль в совершении преступлений. Сам Иванов в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, и вопреки доводам защитника, его активная роль в совершении преступлений доказана материалами уголовного дела.

Хотя сам "Иванов" утверждает, что вину признал частично, что отражено в протоколе судебного заседания.

1. Считаете неправильно: 69 ч. 3 Ук РФ - 20+10= 30 лет - максимум по этой норме (228 -1 часть 3 УК РФ) -половина к максимальному сроку (10 от 20)

т.е. Речи о поглащении более крупным сроком, менее крупного нет?

[петра]

Михаил6688, поглощение могло бы быть, если бы все преступления были бы неоконченными (пригототовления или покушения). Это правило введено с 7 декабря 2011 года.

А так - частичное либо полное сложение наказаний.

Посмотрите эту норму (ст. 69 Ук РФ):

2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Сообщение от Михаил6688

соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении подсудимого Иванова И.И., полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание в совершении преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Иванова И.И. суд в соответствии со ст. 63 УК РФ признает активную роль в совершении преступлений. Сам Иванов в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, и вопреки доводам защитника, его активная роль в совершении преступлений доказана материалами уголовного дела.

Правильно ли я понимаю, что никаких обстоятельств для ст. 62 Ук не установлено?

Если так, то сказанное все выше - в силе.

[Михаил6688]

Сообщение от петра

Правильно ли я понимаю, что никаких обстоятельств для ст. 62 Ук не установлено?

Да, в приговоре, о ст. 62 УК, нет ни слова.