[Ефимия]

Три года бились со следствием по отказам в вуд по нашим заявлениям о преступлении. обращались в прокуратуру, те отменяли, следствие опять отказывало. Обратились в СУ области. Начальник прислал письмо, что "поскольку нам несколько раз (2 раза) высылались мотивированные (никакой мотивировки не было) ответы, переписку с вами прекращаем согласно п. 60 Инструкции к приказу МВД № 750 по работе с письмами и обращениями граждан". Обратились в суд, выиграли по тем же доводам, что писали в СУ области. можно ли подать в суд на бездействие начальника по ст.125 УПК? Или наоборот поблагодарить, что прекратил с нами переписку и тем самым отправил нас в суд? Но что нам это стоило! Почти полгода!

[Олег Юрьевич]

Суд не уполномочен давать квалификацию, поэтому вопрос: о чем было заявление в суд и каково решение? По 125 ссуд может признать решения либо действия следствия законными либо незаконными и обязать устранить нарушения. Чтобы дать законный ход делу при пассивном отношении следствия, неплохо бы привлечь СМИ (лучше телевидение), т.е. создать общественный резонанс. Обычно это срабатывает

[Ефимия]

К начальнику СУ области мы обращались с обжалованием незаконных отказов в вуд следователя по нашим зарегистрированным заявлениям о преступлении. Таких отказов в вуд за три года было семь. Начальник СУ: все отказы законные. Суд: все отказы незаконные, устранить нарушения. Как можно наказать начальника СУ, который получал зарплату за бездействие?

[Олег Юрьевич]

Сложно. За это практически никак. В любом случае крайним сделают следователя.

[ABVGD]

И что сделанно после решения суда?