[бобби]

Подал жалобу в порядке ст.125 УПК в областной суд, по подсудности, в связи со сведениям являющимися предметом исследования составляющими гостайну. Прошло пять суток. Ни привета ни ответа. Думаю, может подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в Верховный Суд РФ, на бездействие по жалобе. Правильно ли я мыслю?

[большой]

Сообщение от бобби

Прошло пять суток. Ни привета ни ответа. Думаю, может подать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ в Верховный Суд РФ, на бездействие по жалобе. Правильно ли я мыслю?

Зачем так торопить события. Обратитесь в канцелярию суда, узнайте где Ваша жалоба, какой судья принял к производству, назначено ли слушание.

[прохожий12]

Сообщение от бобби

Подал жалобу в порядке ст.125 УПК в областной суд, по подсудности

В развитие темы.
Давеча отправил жалобу по 125 в суд другого региона, поскольку заказным с уведомлением долго, решил отправить экспресс -почтой через фирму ПОНИ ЭкСПРЕСС, также как и в вышеуказанном случае, через 5 суток, ни ответа, ни привета.
Региональный представитель обратился в канцелярию лично, оказалось, что жалобу даже не зарегистрировали. Оказалось, что в этой фирме ПОНИ ЭКСПРЕСС доставку уведомления о вручении надо оформлять дополнительно и за отдельную плату. Канцелярские это знают и этим пользуются.
Пришлось отправлять повторно.
Приходилось ли кому пользоваться услугами DHL ?

[бобби]

Лучше пользоваться национальной почтой с увдомлением.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от бобби

Лучше пользоваться национальной почтой с увдомлением.

Обычно я, чтобы потом доказать в суде о направлении жалобы, пользуюсь услугами ФГУП "Почта России". Письмо с объявленной ценностью и описью вложения.
Услугами DHL однажды пользовался мой клиент. Ничего особенного, кроме дороговизны, нет. Всё тоже самое. Быстрее на несколько часов, но при подаче жалобы часы особой роли не играют, ведь сроки исчисляются днями.

[бобби]

Полностью согласен с модератором. С постой можно ещё и договорится