[natadasha]

Здравствуйте! Муж сегодня стал виновником ДТП. Его вынесло по скольской (второстепенной) дороге на главную, где столкнулся с иномаркой. Второстепенная с большим уклоном. ехал медленно (со двора). За рулем, похоже, не опытная девушка, потому что она говорит видела что он движется на нее, но не преприняла ни каких оборонительных действий. Оба автомобиля значительно повреждены. Муж полностью признал свою вину. Девушка со своим мужем теперь требуют моральную компенсацию в размере 10000 руб, так как она ездила на работу на этой машине (часное предпринимательство). муж отказался, сам в такой же ситуации. они угожают, что по суду ему придется заплатить больше. Как быть? Имеют ли они право на материальный вред в такой ситуации. Вреда физическому здоровью не причинено.

[Василеостровец]

Обоснование морального вреда ложится целиком на истца. Обоснуют, суд поверит - жалобу на это вышестоящий суд засилит, - придётся платить. НО - в данном случае речь идёт о недополученной выгоде, в лучшем случае, но не о моральном вреде. При грамотной защите - они обломятся. Не спешите нанимать адвоката, дождитесь искового заявления, вряд ли оне сумеют грамотно обосновать. Не суетитесь, ОСАГО за вас, при отсутствии вреда здоровью - моралку обосновать нелегко.

[Юрий-73]

Сообщение от Василеостровец

при отсутствии вреда здоровью - моралку обосновать нелегко.

То есть, все таки можно ?
По ОСАГО (при отсутствии вреда здоровью) моралка не взыскивается, как не взыскивается упущенная выгода, тут и обосновывать не имеет смысла.

[ser-kucherenko]

Можно заявить о том, что второй водитель нарушил п.10.1 ПДД (не принял мер к снижению скорости в тот момент, когда имел возможность обнаружить опасность для движения). Скорее всего оставят без внимания, однако много будет зависеть и от Вашей настойчивости.