![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2009
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Доброе время суток всем форумчанам.
Дом после реконструкции административного здания в жилой с2008г был передан(с согласия жильцов)в управление Управляющей компании.В период эксплуатации,в течеии гарантийного срока (5лет) обнаружилось перечень некачественно выполненных работ по общедомовому имуществу.Дело довели до Арбитражного суда от Управляющей компанией к Застройщику. Арбитражный суд, после экспертного заключения, удовлетворил часть требований.Остальные требования были отклонены судом в связи с тем, что Управляющей компанией не были представлены суду "объемы,площади,количествои качество применимых материалов"(т. е. фактически по вине Управляющей компанией). В заключительной части экспертизы было отмечено, что все дефекты возникли в результате не качественной работы Застройщиком и суд это признал. После того как решение суда вошло в силу и был отправлен исполнительный лист, мы получили письмо от Управлющей компании, где нам предлагалось,если мы недовольны решением Арбитражного суда, то мы можем подать в суд на Застройщика.Почему мы на Застройщика? Суд отказал по вине УК. Мы им же платим за содержание и ремонт. Как нам поступить в данной ситуации, на какие сослаться законы и постановления, и куда обращаться-Жилищную инспекцию, прокуратуру, суд или ещё куда? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Жуковский
Сообщений: 62
Благодарности: 0
Поблагодарили 9
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях