![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 02.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 123
Благодарности: 0
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Такая тема.
Гражданский процесс. Истцом предоставляется экспертное заключение, из оформления и содержания которого следует, что эксперт допустил подлог. Ответчиком ставится задача обратить на этот факт внимание суда. Можно ли ходатайствовать о том, чтобы Суд дал правовую оценку приводимым в части обоснования подлога юридическим фактам? И где границы содержания ходатайств? Что мы можем реально просить у Суда в ходатайстве? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 22.10.2011
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 53
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
На мой взгляд, в ходатайстве нужно указать мнение ответчика о заключении эксперта, не согласиться с ней, и просить суд, о проведении повторной экспертизы. Не мешало бы указать причины такого не доверия эксперту.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях