|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Как доказывается факт введения в заблуждение при попытке отмены договора дарения жилого помещения, если с момента его заключения прошло больше года? На что можно ссылаться?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На стрость, состояние на учете в диспансере, плохое зрение...
Подробнее расскажите, тогда получится, может, сказать что-то олее дельное... |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Солидарна с коллегой, нужны подробные обстоятельства совершения сделки. И еще, когда узнали, что ввели в заблуждение, при каких обстоятельствах, заблуждались относительно чего?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Н.К.,узнали о заблуждении через 1год, 3 месяца после заключения договора дарения. Точнее, не узнали, а их убедили в этом, что они на момент совершения сделки они находились в заблуждении.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
На уете в наркологическом они состоят?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Андрей153, туманно изъясняетесь, на вопросы не отвечаете, как вас консультировать, о чем?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нет, в наркологии на учете не состояли, приводов за распитие не было, соседи милицию не вызывали. Правильно ли я понимаю, что это оспоримая сделка(не ничтожная) и срок давности по ней 1 год. Но мне мказали, что реально расторгнуть по 2 позициям: 1)нанесение телесных повреждений, противоправные действия 2)введение в заблуждение, например относительно сути договора, или последствий, или еще чего. Я не понимаю, что это значит:"введение в заблуждение", как его трактует суд?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 13
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, вот еще. Сделка осуществлялась в соответствии с законом. Даритель и одаряемый подписали договор, составленный юристом и поехали в регистрационную палату( в присутствии свидетеля). Получали документы тоже вместе, точнее втроем. Перед подписанием читали и обсуждали этот договор. Вот, вобщем то, все как было.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 | |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Андрей153, вы, видимо, не очень хотите, чтобы вам отвечали, информацию из вас приходится клещами тянуть.
Цитата:
Мы, видимо, должны догадаться сами, что одаряемый это вы и к вам предъявлен соответствующий иск.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 19.02.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 132
Благодарности: 0
Поблагодарили 17
раз(а) в 16 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но хлопотно.Нужны все подробности и намерения заявителя.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|







«Закония» в соц. сетях