![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Если на весь з/у имелось обременение ( согласно св-ву о госрегистрации) в виде "Градостроительных ограничений", а при разделении его на две части в новых свидетельствах этой информации нет- это нарушение Закона о госрегистрации ( п.5 ст22,2), может ли это быть основанием для признания разделения и последующих сделок незаконными?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Даже если сняв это обременение удалось получить в единоличное пользование единственную дорогу, по которой возможен проход и проезд на соседние участки?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях