Ответить

 

Опции темы
Старый 15.02.2012, 09:30   #1
рушаня
Пользователь
 
Аватар для рушаня
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation как лучше приватизировать

Здравствуйте, ситуация такая....Есть двушка в Москве, муниципальная. В ней были прописаны отец, сын 11 лет от первого брака , совершеннолетний брат отца. Затем отец женился и прописал свою дочь от второго брака, ну и жену свою новую. Получается состав: отец, ребенок от первого брака, жена вторая и ребенок от второго брака и брат. Затем, чтобы выписать ребенка от первого брака отец с сыном выписываются в купленную комнату в коммуналке в Подмосковье. Остаются прописаны в квартире жена, общий ребенок их, брат мужа. Далее первая супруга выписывает по собственной воле ребенка из подмосковья в свою муниципальную квартиру в Москву. если это важно, то там он аж восьмой прописанный на 56 кв метрах. Теперь хотелось бы приватизировать квартиру. Вопрос:
Как лучше поступить: прописаться отцу ребенка обратно в муниципальную эту квартиру и приватизировать или ПРАВИЛЬНЕЙ бы было обратно не прописываться, чтоб у ребенка опять не возникало права на что-нибудь и приватизировать квартиру без отца (участники приватизации брат, жена, дочь). Какие права несовершеннолетнего ребенка от первого брака сохранились в этой квартире после того, как отец вместе с ним выписался, а потом мать его прописала к себе????
И ещё, я раз столкнулась с подобной ситуацией. где такой самый ребенок спустя годы и став совершеннолетним подал иск в суд с просьбой признать и за ним право на приватизацию...мол был несовершеннолетним, родители действовали не в его интересах и прочее . Скажите, насколько такая ситуация может быть реальной и выигрышной?
И в заключении - когда первая жена выписывала сына из той комнаты в Подмосковье в свою муниципальную квартиру отец ребенка отдал ей 250000 р как бы за долю, сейчас отдаст ещё 250000 р. Это как бы сумма его доли в квартире из которой его отец выписал. Надо ли брать какую то расписку???? чтоб избежать вот того случая, о котором я написала выше.

Кто где реально проживает: отец, жена его, дочь в квартире в москве в муниципальной о которой идет речь, сын с мамой в квартире куда он выписан (в квартире отца он жил первый год жизни), брат живет в комнате в подмосковье.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 15.02.2012 в 12:49.. Причина: шрифт
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 12:44   #2
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

рушаня, ну у Вас там и переезды.)

Давайте разбираться...



Цитата:
Сообщение от рушаня Посмотреть сообщение
Как лучше поступить: прописаться отцу ребенка обратно в муниципальную эту квартиру и приватизировать или ПРАВИЛЬНЕЙ бы было обратно не прописываться, чтоб у ребенка опять не возникало права на что-нибудь и приватизировать квартиру без отца (участники приватизации брат, жена, дочь). Какие права несовершеннолетнего ребенка от первого брака сохранились в этой квартире после того, как отец вместе с ним выписался, а потом мать его прописала к себе????
Ребенок сохраняет право на приватизацию, если он не утратил право пользования помещением. Еси папа проживает в жилом помещении (о чем можно судить по регистрации), а ребенок там проживал ранее, то можно сделать вывод, что ребено может общаться с родителем, и соответственно пользоваться жилым помещением... Во всяком случае .есть вероятность того, что органы власти потребуют включить его в договор передачи.



Цитата:
Сообщение от рушаня Посмотреть сообщение
И ещё, я раз столкнулась с подобной ситуацией. где такой самый ребенок спустя годы и став совершеннолетним подал иск в суд с просьбой признать и за ним право на приватизацию...мол был несовершеннолетним, родители действовали не в его интересах и прочее . Скажите, насколько такая ситуация может быть реальной и выигрышной?
Зависит от конкретной ситуации. Опять же - Закон о приватизации связывает приватизацию прежде всего с проживанием - ребенок. насколько я понимаю, не жил в этой квартире и не прописан. Не думаю, что шансы у него высокие. Тем более что практика сейчас немного меняется не в пользу несовершеннолетних.


Цитата:
Сообщение от рушаня Посмотреть сообщение
Надо ли брать какую то расписку???? чтоб избежать вот того случая, о котором я написала выше.
По большму счету это неюридический вопрос) Лично я не могу сформулировать такую расписку - за что она? Так что и брать или нет - не могу сказать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 13:56   #3
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,664
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,501 раз(а) в 3,380 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Лично я не могу сформулировать такую расписку - за что она?
Ну, наверное, за воздух. :-)

рушаня, почему бы не приватизировать сейчас, пока отец ребенка зарегистрирован в другом месте?
__________________


Миграфон
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 15:21   #4
рушаня
Пользователь
 
Аватар для рушаня
 
Регистрация: 15.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Господа, спасибо вам за ответы!
Цитата:
Сообщение от mishanik Посмотреть сообщение
Ребенок сохраняет право на приватизацию, если он не утратил право пользования помещением. Еси папа проживает в жилом помещении (о чем можно судить по регистрации), а ребенок там проживал ранее, то можно сделать вывод, что ребено может общаться с родителем, и соответственно пользоваться жилым помещением... Во всяком случае .есть вероятность того, что органы власти потребуют включить его в договор передачи.
Вы наверное меня не очень поняли....Сейчас папа ребенка выписан в купленную им комнату, выписался он туда вместе с ребеном, потом этого ребенка уже мама прописала к себе в свою квариру. Т.е. папа сейчас выписан и ребенок от первого брака выписан. В муниципальной квартире сейчас остались нынешняя жена, дочь от нового брака и брат. Вот и вопрос....как теперь лучше провести приватизацию, чтоб ребенк от первого брака и его мама ничего не требовали, надо ли папе прописываться обратно и приватизировать со всеми квартиру или лучше ему не прописываться обратно, не участвовать в приватизации, чтоб ребенок его выписанный тоже не включался и не могла бывшая жена через суд этого потребовать. Папа просто сейчас выплачивает как бы виртуальную долю своему сыну.


Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
рушаня, почему бы не приватизировать сейчас, пока отец ребенка зарегистрирован в другом месте?
Да, вот я так тоже думаю. Но меня интересует следующее: а реально если ребенка выписал папа вместе с собой, а потом и мама прописала ребенка к себе, то имеет ли он право проживания и пользования в этой квартире спорной или уже нет. Повторюсь, папа реально проживает в квартире, но НЕ ПРОПИСАН УЖЕ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 16:22   #5
mishanik
Модератор
 
Аватар для mishanik
 
Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011 раз(а) в 1,913 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от рушаня Посмотреть сообщение
Вы наверное меня не очень поняли....
Я понял. Мое мнение - высока верятность, что в этом случае органы власти потребуют включить ребенка в число собственников по приватизации. Попробуйте спросить это непосрественно в службе одного окна - где будете оформлять приватизацию.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе