[Phoenixxx]

Уважаемые коллеги, здравствуйте!
Столкнулась с казалось бы, несложным вопросом, но в упор не могу найти практику и разрывают сомнения...

Является ли совместно нажитым имуществом квартира, выданная Минобороны военному, но выданная именно на троих человек (соответствующий метраж)? Выдавалась сразу в соб-ть, собственник один - муж (военный).

И вытекающий вопрос, если да: имеет ли право суд отступить от принципа равенства долей супругов и выделить еще долю на сына - несмотря на то, что он уже совершеннолетний, но квартира-то выдавалась и с расчетом на него тоже, ибо метраж был бы другой в ином случае.

То, что прошло более 3-х лет после развода, как сказал Пленум, не помеха, чтобы делить имущество... Типа этот срок должен исчисляться с момента нарушения права или момента, когда лицо должно было узнать о нарушении этого права. Они все трое продолжали после развода жить в одной квартире и не "жужжали", пока мужик не сказал, что сейчас я тебе, милая экс-жена, выплачу половину стоимости квартиры, а сам останусь жить в ней. А про сына - так вообще никто не вспомнил. В нашем случае срок исковой давности не прошел, верно?

[Phoenixxx]

не совсем точная информация была дана в предыдущем сообщении. Теперь конкретнее: в/ч Новосибирска собралась отселять семью из трех человек, сыну 7 лет. Папа военный. Между в/ч и местным заводом КБИ (который застраивал район в Саратове) был заключен договор цессии, по которому СРАЗУ в собственность семье предоставлялась квартира, с расчетом метража на троих человек. Перед этим документы на всех членов семьи подавались в военное ведомство, жена бегала собирала справки и себе, что она нигде не прописана больше и в собственности не имеет ни метра. На основании всех поданных бумажек и с учетом количества членов семьи они получили двушку в Саратове. Оформили в соб-ть на одного отца.

Развелись лет шесть назад, сын сейчас совершеннолетний.

Вопросов, по-прежнему, три:
1. Является ли хата совместно нажитым?
2. Имеет ли сын право на 1/3 долю?
3. Срок и/д вроде еще не пропущен, верно?

Откликнитесь кто-нибудь хотя бы сегодня

[Phoenixxx]

Аууууу, люди, ну что же мы смотрим и не отвечаем? Ну хоть предположения какие есть?

[Настасья Филипповна]

Phoenixxx, квартира была оформлена как безвозмездная сделка, следовательно, это квартира не подлежит разделу как нажитая в браке.

[Phoenixxx]

да, про безвозмездность сделки думала... Но ведь метраж квартиры высчитывался исходя из наличия жены и сына, они собирали справки.ю что не обладают больше нигде собственностью и проч. Если бы мужик был неженатый и бездетный, то ему мааахонькую однушку бы дали какую-нить. Поэтому ситуация и кажется спорной.