[mary76]

В период брака при наличии письменного согласия мужа жена приобрела по купле-продаже недвижимость у родственника. В договоре стоит, что деньги покупатель передал продавцу наличными перед подписанием.
Через пару лет развод супругов, раздел квартиры судом по 1/2 доли. Тут же после развода БЖ подает к продавцу квартиры иск о признании сделки недействительной по мотиву того, что деньги фактически не передавались (что КП прикрывала собой дарение, чтоб уйти от налогов). Ответчик иск признал, нашли и свидетеля, что да слышал про намерение подарить квартиру. Решением суда сделка КП признана недействительной и произведена осностороняя реституция в пользу продавца.
Жена далее подает иск к БМ о прекращении его ПС на долю в квартире.
Есть ли в действиях БЖ состав мошенничества? Она фактически предприняла действия для вывода имущества из под раздела, и она деньги не передала, а обратила себе в индивидуальное пользование. Смущает тот факт, что она это было в период брака. "Припрятанные" ею деньги совместно нажитые, а в ст. 159 УК стоит хищение ЧУЖОГО имущества.
Если это не 159 УК, то как квалифицировать ее действия?

[Vesh-a-Too]

Сообщение от mary76

Жена далее подает иск к БМ о прекращении его ПС на долю в квартире.

А жена-то почему??? Она уже тут ненадлежащий истец. Если хату по суду вернули прежнему владельцу - его и заморочки...

Сообщение от mary76

Есть ли в действиях БЖ состав мошенничества? Она фактически предприняла действия для вывода имущества из под раздела, и она деньги не передала, а обратила себе в индивидуальное пользование.

Вы сами ответили - имущество, в том числе и деньги, совместно нажитые, т.е., общего пользования. Я бы приколося, если б по таким фактам возбуждали, например, 160-ю по поводу пропоя мужем зарплаты)))