![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Подскажите пож.
Возбуждено уголовное дело по ст. 138 ч.1 в отношении неустановленного лица. Я прохожу по нему как свидетель. Районный суд принял решение о проведении у меня в жилище обыска и изъятия компьютерной техники. Следователь не дожидаясь вступления решения суда в силу (т.е. 10 дней) примчался с обыском и изъял компьтеры. Сейчас в отношении изъятого оборудования назначена экспертиза. Правомерны ли такие действия в отношении свидетеля? Заранее благодарен за ответ. С уважением, Дмитрий |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
копию Постановления вам дали? если нет, можете ознакомиться в суде и обжаловать.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А должнен ли был следователь
дождаться вступления решения суда в законную силу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но в резолютивной части постановления
написано: Постановление может быть обжаловано в областной суд через 10 дней после вынесения. Это тогда зачем? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 31
Благодарности: 1
Поблагодарили 16
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
"в течении десяти суток" со дня его вынесения.
При обжаловании указанного постановления, в случае если областной суд отменяет его, все доказательства полученные таким путем признаются недопустимыми - ст. 75 УПК РФ. В вашем случае: суд вынес постановление, разрешающее произвести в жилище обыск (выемку), следователь, на основании постановления произвел указанное действие - изъял компьютер. Вы вправе обжаловать данное постановление в течении десяти суток со дня его вынесения и, в случае признания вышестоящим судом постановления незаконным, все доказательства, полученные таким путем признаются недопустимыми. Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...116788;div=LAW, Глава 25. Обыск. Выемка....: http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...116788;div=LAW |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Но в постановлении дословно так и написано: Постановление может быть обжаловано в областной суд через 10 дней после вынесения. Это вероятно ошибка. К ней можно как либо "прицепиться"? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
test
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 09.06.2009
Сообщений: 527
Благодарности: 6
Поблагодарили 56
раз(а) в 53 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Извините, никто не подскажет по поводу
вышеупомянутой ошибки в постановлении суда? С уважением, Дмитрий |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях