[atc163]

Я являюсь представителем истца по делу о взыскании страхового возмещения сверх лимита осаго с виновника. У истца на автомобиль есть нотариальная доверенность от собственника, в которой указано, что истец может пользоваться и распоряжаться автомобилем, получать страховое возмещение, в т.ч. от третьих лиц, представлять его интересы в суде. доверенность без права передоверия. Я являюсь представителем по нотариальной доверенности. Сначала судья хотела отказать в иске по причине ненадлежащего истца. Этот вопрос урегулировали. Теперь она хочет отказать по причине того, что я не являюсь уполномоченным лицом и не имею права подписывать исковое заявление. Истец присутствовал на судебном заседании и исковые требования поддержал.
Могу ли я быть его представителем и подписывать исковые заявления?

[LEXc]

Сообщение от atc163

Могу ли я быть его представителем и подписывать исковые заявления?

Вы можете быть представителем поверенного, но не первоначального доверителя.
а вот подписывать исковое заявление от имени первоначального доверителя вы не можете:

Сообщение от atc163

доверенность без права передоверия

Скорее всего Вам откажут.

[atc163]

Сообщение от LEXc

Вы можете быть представителем поверенного, но не первоначального доверителя.
а вот подписывать исковое заявление от имени первоначального доверителя вы не можете:


Скорее всего Вам откажут.

Я подписывала исковое заявление от имени поверенного.
Какие могут быть мотивированные основания для отказа?

[LEXc]

Сообщение от atc163

Я подписывала исковое заявление от имени поверенного.

Вы не можете его подписывать. Он не может передоверить вам права истца (на подписание иска) от имени первоначального доверителя.
Исковые направлены на защиту прав первоначального доверителя?

[skif152]

Сообщение от atc163

Я подписывала исковое заявление от имени поверенного.
Какие могут быть мотивированные основания для отказа?

ст.54 гпк
"Однако право представителя на подписание искового заявления... должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом."
http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_5.html#p510

[atc163]

Сообщение от LEXc

Вы не можете его подписывать. Он не может передоверить вам права истца (на подписание иска) от имени первоначального доверителя.
Исковые направлены на защиту прав первоначального доверителя?

нет, на защиту прав доверяемого по генералке

[LEXc]

Сообщение от atc163

на защиту прав доверяемого по генералке

Если речь об этом:

Сообщение от atc163

по делу о взыскании страхового возмещения сверх лимита осаго с виновника

То можно и так сказать, что полномочий нет в доверенности, если:

Сообщение от atc163

истец может пользоваться и распоряжаться автомобилем, получать страховое возмещение, в т.ч. от третьих лиц, представлять его интересы в суде.

[skif152]

Сообщение от atc163

нет, на защиту прав доверяемого по генералке

?
а какие права, которые доверяемый (доверенное лицо) имеет по "генералке", нарушены? кем, когда и в чём?
да, он обладает правом представлять интересы своего доверителя и действовать от его имени, но не более.
и в данном случае имущественный ущерб нанесён только доверителю, но никак не доверенному лицу

[Регишка]

Согласна с skif152,в данном случае доверенное лицо будет ненадлежащим истцом. Истцом будет собственник авто.

[LEXc]

Сообщение от Регишка

Истцом будет собственник авто.

Да. И к тому же:

Сообщение от skif152

ст.54 гпк
"Однако право представителя на подписание искового заявления... должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом."