![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Коллеги, какова практика в ФССП по рассмотрению ходатайств в ИП ?
В законе прямо ничего не указано. ИМХО по ходатайству должно выноситься СПИ постановление (п. 12 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 24 ФЗ об ИП, ч. 1 ст. 24 ФЗ о СП) ! Каков срок рассмотрения ходатайства (из практики) ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Неужели вопрос - на засыпку !?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
наверное. В разумный срок, исходя из существования общего организационного двухмесячного срока исполнения требований исполнительного документа, а также обязанности пристава полно и своевременно исполнять требования исполнительного документа. Я бы исходил из
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ну, если нет установленных ФЗ "ОИП" сроков по данному ходатайству, то тогда максимум в 30-дневный срок отвечаем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Логично ! А что по поводу постановления ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, лучше постановлением, если затрагивает интересы сторон (ст.14 ФЗ "ОИП").
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
несоблюдение формы само по себе не лишит права заинтересованных лиц оспорить (обжаловать) решение пристава. Постановление удобней читать
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Но приставы так зашорены ПК СП, что постановления, которые не находятся в ней, просто не в состоянии вынести. ИМХО. Поэтому просто дать ответ бывает проще.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 3
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да уж, сталкивался с таким. Будто кто то кому то мешает забить туда шаблон соответствующего постановления, или вынести постановление без использования этой системы !
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях