Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 14.04.2010, 11:08   #1
Ульяна1
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ульяна1
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ульяна1
По умолчанию

алименты выплачены свекровью, без доверенности. приняты взыскателем. в суде возражение, что это не алименты, а добровольная помощь бабушки. есть ли смысл? мог ли пристав зачесть их в алименты?
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.04.2010, 12:44   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

смысла нет, мы где-то это подробно обсуждали. бабушка не подтвердит, что это помощь и все. Если это вне договора вы получили, то можно расценить как неосновательное обогащение. Почему не вернули тогда бабушке? Поищите поиском, такая тема должна быть.
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.04.2010, 20:42   #3
Ульяна1
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ульяна1
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ульяна1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
смысла нет, мы где-то это подробно обсуждали. бабушка не подтвердит, что это помощь и все. Если это вне договора вы получили, то можно расценить как неосновательное обогащение. Почему не вернули тогда бабушке? Поищите поиском, такая тема должна быть.
спасибо за ответ, только не совсем логично, почему нужно возвращать материальную помощь обратно? ведь по сути, если в назначении платежа не стоит алименты даже такие платежи отметаются судом как алименты, в чем тогда логика? ну не подтвердит она, что помощь, ну и я не признаю алиментами, ак быть судье в правовом поле тогда?...
 
В Минюст Спасибо
Старый 14.04.2010, 21:03   #4
Stanovoy
Пользователь
 
Аватар для Stanovoy
 
Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57 раз(а) в 57 сообщениях

Stanovoy
По умолчанию

Вы не учитываете, что свекровь может не только не подтвердить что это была помощь, но еще и пояснить что это действительно были алименты и заплатить их поручил ей сын! денежки то все равно у Вас, какие при этом основания у пристава их не зачитывать, если об этом заявляется должником? Бабуле то небось расписочку в получении денег отдали, или свидетели есть? Отнеситесь проще, здесь кроме лишней беготни ничего не выиграете.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.04.2010, 06:39   #5
Ульяна1
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Ульяна1
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ульяна1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stanovoy Посмотреть сообщение
Вы не учитываете, что свекровь может не только не подтвердить что это была помощь, но еще и пояснить что это действительно были алименты и заплатить их поручил ей сын! денежки то все равно у Вас, какие при этом основания у пристава их не зачитывать, если об этом заявляется должником? Бабуле то небось расписочку в получении денег отдали, или свидетели есть? Отнеситесь проще, здесь кроме лишней беготни ничего не выиграете.
деньги были положены на счет в банке, назначения платежа нет: просто от нее на меня и все. алименты же строго персонифицированы и платятся должником взыскателю по решению суда. готова вернуть их именно бабушке, пусть обращается в суд и взыскивает, раз это необоснованное обогащение.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.04.2010, 12:41   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
готова вернуть их именно бабушке
тогда возвращайте. Но только если вы возвращаете как неосновательное обогащение, то тогда могут возникнуть санкции по 395 ГК РФ для Вас. Посмотрите в ГК РФ нормы про неосновательное обогащение.
 
В Минюст Спасибо
Старый 15.04.2010, 13:36   #7
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Я так понимаю, что топикстартеру главное не деньги получить, а принцип соблюсти.
С формальной точки зрения - все верно. А вот с практической...
ИМХО, очередное сведение счетов.
Так что конструктивные советы - как получить средства на содержание ребенка - видимо не требуются.
Подобную тему обсуждали тему здесь.
Эту тему закрываю.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе