[sofi-leo]

Здравствуйте, ВСЕМ!

Вопрос, скорее теоритический.

ИП окончено фактом.
В течении какого срока СПИ ОБЯЗАН вынести
Постановление о снятии ограничения на выезд?

И где сие написано?

[aparch86]

Не позднее даты окончания ИП.

Статья 47


4. В постановлении об окончании исполнительного производства отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Не позднее даты окончания ИП.

Прощу прощения, некорректно вопрос поставил!

Aparch86, это все так!
Я хотел сказать, в какие сроки выносим Постановление об окончании и т.д. и т.п.?
К примеру, если прекращаем, то, есть прямое указание:

Статья 44. Последствия прекращения исполнительного производства
1. В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.
4. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

А если оканчиваем, то прямых указаний нет. По аналогии закона что ли?

Помнится в Приказе по Московской Управе №36 от 20.01.2009г., на снятие ограничений по выезду, установлен срок 1 день (если не ошибаюсь), но это Приказ, а не Закон

[SP007]

Есть еще нюанс, что постановление может и вынесено и ограничение снято, но обновление у погранцов в базе может произойти через несколько недель... бюрократия.

[sofi-leo]

Сообщение от SP007

Есть еще нюанс, что постановление может и вынесено и ограничение снято, но обновление у погранцов в базе может произойти через несколько недель... бюрократия.

А кто сказал, что будет легко! Не в сказку попали!

[aparch86]

Наверное должен быть разумный срок. В законе нет конкретных сроков в которые должно быть вынесено постановление об окончании и соответственно о снятии ограничения. ИМХО неделя терпимо, а что свыше не есть гуд.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Наверное должен быть разумный срок. В законе нет конкретных сроков в которые должно быть вынесено постановление об окончании и соответственно о снятии ограничения. ИМХО неделя терпимо, а что свыше не есть гуд.

Может и так! Откуда Москва взяла 1 день интересно?!
Уж 3 дня, тогда, если по аналогии. :don-t_mention:

[aparch86]

Откуда Москва взяла 1 день интересно?!

С целью не нарушения прав сторон ИП. А по поводу Приказ не является законом.... я отписывался в одной темке.

Приказ не обязателен для лиц, не являющимися служащими ведомства. Приказ ФССП либо Управы обязателен для исполнения всеми нижестоящими сотрудниками - т.е. фактически закон. Это прописано в первых пунктах должностного регламента госслужащих.

Например:

Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 13 октября 2004 г. N 1316

ПОЛОЖЕНИЕ
О ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ


III. Организация деятельности
10. Директор:
10) издает в пределах своей компетенции индивидуальные правовые акты (приказы, указания и распоряжения) по вопросам организации деятельности ФССП России, обязательные для исполнения всеми ее работниками;

Аналогично и по Упавам субъектов.

[sofi-leo]

Сообщение от aparch86

Приказ не обязателен для лиц, не являющимися служащими ведомства. Приказ ФССП либо Управы обязателен для исполнения всеми нижестоящими сотрудниками - т.е. фактически закон. Это прописано в первых пунктах должностного регламента госслужащих.

Это бесспорно!
Просто, сам вопрос и возник и этого постулата!
Но в Москве написали одно, в Урюпинске другое, а в деревне Гадюкино вообще забыли!
Вот и обсуждали, чем руководствоваться раз Законом прямо не урегулировано.