![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 16.12.2008
Адрес: Россия / Татарстан / Набережные Челны
Сообщений: 13
Благодарности: 2
Поблагодарили 7
раз(а) в 4 сообщениях
Смирнова |
![]()
Мучает вопрос: Участник в декабре месяце собирается выходить из состава участников ООО. Необходима аудиторская проверка, расчет действительной стоимости доли. Руководство Общества ответило, что против аудита не возражает, но просит провести его только в январе. Будет ли правомочна аудиторская проверка по требованию участника, который фактически подал заявление о выходе из ООО? Как быть в этом случае? Даже аудиторы не могут ответить на этот вопрос. Общество отказывается самостоятельно делать расчет стоимости доли.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Maximun |
![]()
на основании чего участник собирается выходить?
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Никитина Марина Алексеевна |
![]()
Смирнова, все правильно, так как действительная стоимость доли определяется на основании бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе. Срок выплаты - до 30 июня 2009г.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Maximun |
![]()
действительная стоимость определяется исходя из рыночной стоимости
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Никитина Марина Алексеевна |
![]()
Maximun, ст.26 закона об ООО.
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.10.2007
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 194
Благодарности: 45
Поблагодарили 15
раз(а) в 15 сообщениях
Maximun |
![]()
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" Если участник не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенным обществом, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных сторонами доказательств, предусмотренных гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным законодательством, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы; Последний раз редактировалось Григорий Бодрствующий; 28.09.2010 в 15:12.. Причина: Шрифт. |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
![]() Регистрация: 04.11.2007
Адрес: Россия / Читинская обл. / Чита
Сообщений: 1,754
Благодарности: 6
Поблагодарили 491
раз(а) в 438 сообщениях
Никитина Марина Алексеевна |
![]()
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ" " в) общество обязано выплатить участнику, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли, размер которой определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого подано указанное заявление. Исходя из пункта 2 статьи 14 Закона действительная стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли". Экспертизой устанавливается правильность определения стоимости чистых активов общества и действительной стоимости доли. Примечание модератора: Объединенная тема "Выход участника общества из общества" Последний раз редактировалось Григорий Бодрствующий; 28.09.2010 в 15:45.. |
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях