[kane]

есть решение суда: обязать ООО "А", ООО "Б", ООО "В" и ООО "Г" включить Иванова И.И. в реестр на получение жилья.У пристава лист на ООО "А". Возбудил, вручил ООО "А", но доп.соглашение о включении Иванова И.И. подписали не все, а само ООО "А" и ООО "Б",так что оно, в теории,не действительно. и/п окончили фактом, т.к. ООО "А", то обязали, но окончание обжаловали и отменили. Взыскатель требует, чтобы подписали все, а пристав ссылается, что у него лист только на ОО "А". Где остальные листы-неизвестно.В данный момент направили в суд заявление о разъяснении. Может кто-нибудь сталкивался с подобным?

[vernum]

А что это за реестр такой, если не секрет?

[kane]

А что это за реестр такой, если не секрет

и/п не мое,поэтому подробностей не знаю. Просто заинтересовал вопрос

[Sneezy]

На каждого должника должен быть выдан исполнительный лист, иначе как обязывать?

[kane]

Я уж думал, опять буду сам с собой беседу вести

Сообщение от Sneezy

На каждого должника должен быть выдан исполнительный лист, иначе как обязывать?

Но как их исполнять? По идее должно быть у одного пристава Это же неимущка ,в сводник по взыскателю вроде никак <_< И в теории, щас идет разбор по конкретному производству, с одной стороны-решение суда не исполнено, но с другой-у пристава лист на конкретного должника, который свои обязательства исполнил..так почему приставу не закрыть и/п фактом?

[kane]

а ч. 3 ст. 33 нельзя тут использовать для передачи? Должны же они где-то подписать этот реестр

[Sneezy]

kane сложно обсуждать не зная сути исполнения. Исполнение жругих должников обязательно?

[kane]

Исполнение жругих должников обязательно

Да, подписать должны все, иначе документ недействителен, и по решению суда они должны все подписать. именно потому, что подписали не 4, а два-постановление об окончании и отменили