[Vadim_ev]

Коллеги такой вопрос, было у кого нибудь дело по ст. 312 ч.1 УК РФ четыре эпизода, два лица, тема такая - одному лицу было вверено имущество, а ее гражданский муж совершил подстрекательство и пособничество к продаже этого имущества(3 эпизода) и последний эпизод оба совершили покушение на растрату данного имущества, но не успели его продать(растратить). Если было то пожалуйста помогите в структуре обвинения , именно обвинительного акта, может похожее было!

[Dark-ipristav]

Сообщение от Vadim_ev

Коллеги такой вопрос, было у кого нибудь дело по ст. 312 ч.1 УК РФ четыре эпизода, два лица, тема такая - одному лицу было вверено имущество, а ее гражданский муж совершил подстрекательство и пособничество к продаже этого имущества(3 эпизода) и последний эпизод оба совершили покушение на растрату данного имущества, но не успели его продать(растратить). Если было то пожалуйста помогите в структуре обвинения , именно обвинительного акта, может похожее было!

интересная практика, как это покушение, а где прямой умысел? дела уже возбуждены я так понял? впервые за свою практику видел такое-подстрекатель, в статье четко указан субъект- ответственный хранитель, мое мнение, если адвоката нанять -посыпется дело

[Vadim_ev]

Да очень интересно, тем более когда тебе дело из другого округа пришло))) Вот и расхлебываю уже пересоставуху получил и валялось на проверке очень долго((, но сказали пройдет...

[Dark-ipristav]

Сообщение от Vadim_ev

но сказали пройдет...

я так понял что с поличным ответхранителя и ее супруга во время продажи арестованного взяли? почему покушение, по-подробнее бы

[Vadim_ev]

Сообщение от Dark

я так понял что с поличным ответхранителя и ее супруга во время продажи арестованного взяли? почему покушение, по-подробнее бы

правильно понял, прошло правда с изменениями.. пошло все одним умыслом из четырех эпизодов соединил в один на каждого.. конечный результат ( 1-е лицо- ответхранитель ч.1 312 УК РФ, 2- лицо ч.5 ст.33 ч.1 ст.312 УК РФ) теперь интересно что на это суд скажет...

[Wasya19]

Сообщение от Vadim_ev

правильно понял, прошло правда с изменениями.. пошло все одним умыслом из четырех эпизодов соединил в один на каждого.. конечный результат ( 1-е лицо- ответхранитель ч.1 312 УК РФ, 2- лицо ч.5 ст.33 ч.1 ст.312 УК РФ) теперь интересно что на это суд скажет...

И что суд сказал?

[SBS.ru]

кто-то начал применять методичку Утвержденную
Директором Федеральной
службы судебных приставов -
А.О.ПАРФЕНЧИКОВЫМ
1 апреля 2010 г. N 12/04-5906-АП что касается соучатстников так держать

[SBS.ru]

прикрепляю: