[Артур_Практик]

Уважаемые форумчане! ситуация следующая: СПИ наложил арест на имущество должника, которое, как оказалось позднее является предметом залога в банке. Банк не является взыскателем. После получения письменного заявления Банка СПИ снял арест, мотивировав это тем, что имущество находится в залоге, банк не является взыскателем и не требует обращения взыскания. Постановление о снятии ареста утверждено Старшим СП. Через некоторое время Старший СП отменил постановление об отмене постановления о снятии ареста по мотиву его преждевременности и незаконности. Вопрос не в том, вправе ли должн. лицо ССП отменить ранее вынесенное постановление, это понятно практика ВАС знакома, а в том, может ли он немотивированно отменять ранее вынесенные постановления при том, что ранее вынесенное постановление законно и обоснованно.

[Lundas]

речь идет о движимом имуществе?

[Артур_Практик]

да, движимое.

[Lundas]

Хотели помочь клиенту быстренько продать видимо "машину",находящуюся в залоге у Банка другому бедному покупателю..да пристав не дает?

[yazvik]

Сообщение от lundas

Хотели помочь клиенту быстренько продать видимо "машину",находящуюся в залоге у Банка другому бедному покупателю..да пристав не дает?

Как серпом по купалам )

[Sneezy]

а в том, может ли он немотивированно отменять ранее вынесенные постановления при том, что ранее вынесенное постановление законно и обоснованно.

Не понял в чем вопрос? Это по Вашему мнению

ранее вынесенное постановление законно и обоснованно.

, а вот по мнению старшего судебного пристава нет. Я ,кстати, склоняюсь к позиции старшего судебного пристава.позиция Если прочтете приведите свои аргументы против плз

[kane]

а почему нет? Арест наложен в обеспечительных целях, его снятие сочли незаконным. Правда в свое время статьи, по которой можно в подобном случае наказать, не нашел

[uksfera03]

Постановление утвержденное старшим судебным приставом не может им же быть отменено.

[Sneezy]

Постановление утвержденное старшим судебным приставом не может им же быть отменено.

Я тоже так считаю, хотя есть и другие мнения. В связи с тем, что сейчас закон содержит детальный порядок обжалования постановлений должностных лиц службы судебных приставов, а также их действий и бездействия, старший судебный пристав не может отменить утвержденное им постановление, это может сделать главный судебный пристав субъекта (или его заместитель)

[Sергей]

Сообщение от Sneezy

закон содержит порядок обжалования, старший судебный пристав не может отменить утвержденное им постановление, это может сделать главный судебный пристав субъекта

это какой нормой установлено? почему пристав не может отменить собственное, скажем, ошибочное постановление? какая норма препятствует? поясните.. и причем тут порядок обжалования?