[Anhell]

Коллеги, помогите!!!!!
Ситуация очень не простая... Мы являемся одним из взыскателей по исполнительному производству в отношении должника - юридического лица "Х", в отношении которого все исполнительные производства объеденены в одно сводное. У этого должника есть одно единственное недвижимое имущество. Сам должник "отсутствует": директор - подставное лицо, находящееся в местах лишения свободы, по юр. адресу деятельность не ведется, учредитель - он же директор. И тут одна организация "N" подала в отношении этого же должника в суд о взыскании суммы долга по обеспеченному залогом обязательству. Судом было вынесено определение о наложении обеспечительных мер в виде ареста имущества, обеспеченного залогом, в пользу залогодержателя. Судом иск был удовлетворен, сумма взыскана, выдан исполнительный лист!! НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, ЧТО НА МОМЕНТ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ИСТЕЦ (ЮР. ЛИЦО "N") БЫЛО ИСКЛЮЧЕНО ИЗ ЕГРЮЛ КАК НЕДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЮЛ.
И сейчас из-за того, что юр. лицо "N" исключено, исполнительный лист им не предъявлен, арест, наложенных в их пользу, не снят, да и взыскавать по сути невозможно, мы взыскатели по сводному исполнительному производству не можем получить удовлетворение наших требований от продажи того единственного имущества, на которое наложен арест.
Господа, помогите, пжта, подскажите, какой иск и в какой суд мы "сводные взыскатели" можем подать, чтоб снять обеспечительные меры в виде ареста, которые были наложены судом, где ни один из нас не является лицом участвующим в деле???

[sofi-leo]

Сообщение от Anhell

какой иск и в какой суд мы "сводные взыскатели" можем подать, чтоб снять обеспечительные меры в виде ареста, которые были наложены судом, где ни один из нас не является лицом участвующим в деле???

ИМХО, это дело СПИ, ст. 327 АПК.

[Anhell]

СПИ упорно настаивает на том, что это не в его компетенции, поскольку снимать меры обеспечения могут лишь лица, участвующие в деле, а он таковым не является

[Sneezy]

У вас какой суд - СОЮ или АС?