[Eisenfaust]

Статья 310 ГК РФ гласит:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Орган исполнительной власти субъекта РФ, действуя от имени субъекта РФ, заключил на торгах договор аренды государственного имущества. Доходы от сдачи имущества в аренду поступают в бюджет субъекта РФ.
Можно ли считать, что орган (или субъект РФ) занимаются предпринимательской деятельностью?
Да, на эту тему есть правовая позиция ВАС РФ (определение от 09.02.2010 № ВАС-873/10), согласно которой орган исполнительной власти не является субъектом предпринимательской деятельности.
Но хотелось бы услышать альтернативные мнения.

[1Vladimir]

не понимаю зачем вам?

[Eisenfaust]

Сообщение от 1Vladimir

не понимаю зачем вам?

Затем, что орган исполнительной власти в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, а теперь взыскивает неосновательное обогащение. Но если он не имел права отказываться...

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Eisenfaust

если он не имел права отказываться...

то совершенно по иному основанию. Вам надо именно отказ изучать вместе с договором, поставленный в теме вопрос вашу проблему не решит

[Eisenfaust]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

то совершенно по иному основанию. Вам надо именно отказ изучать вместе с договором, поставленный в теме вопрос вашу проблему не решит

Эм... А разве односторонний отказ от исполнения обязательства, когда это запрещено законом, не является сам по себе ничтожной сделкой?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Eisenfaust

отказ от исполнения

это не самостоятельная сделка

[Eisenfaust]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

это не самостоятельная сделка

Неважно. Важно, что сторона не имела права отказываться от исполнения договора в одностороннем порядке. Что из этого слелует? Что договор юридически не был расторгнут.

[Eisenfaust]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

это не самостоятельная сделка

Почему нет? Это действие, повлекшее прекращение правоотношений.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Eisenfaust

Это действие, повлекшее прекращение правоотношений.

Да, это лишь исполнение сделки (договора) вот в таком виде. Но не самостоятельная сделка. Отказ от договора - производное от самого договора.

[Eisenfaust]

Ну хорошо. Но все равно, если закон запрещает такой отказ, то он ничтожен и договор не считается расторгнутым.