[uvarovai]

Племянник попал вот в какую ситуацию (поэтому все с его слов, доверие полное). Он торгует через интернет, как индивидуальный предприниматель, совершенно в небольших объемах. Так в один день сделали заказ товара, договорились встретится у метро в одном из районов города Москвы. Подъехали на своем авто двое, предложили ехать в офис, но привезли куда-то в подмосковье (место точно не известно - надо искать, а район известен). Там достали пистолет, фотоаппарат, накинулись бить, но племянник сбежал, товар понятно остался в машине. Сказали, что конкурент он им по бизнесу, пусть закрывает свой интернет-магазин. Предварительно собрали о нем кое-какие сведения (видимо в "одноклассниках", и возможно звонили раньше, как покупатели и расспрашивали, так как на сайте магазина данная информация не содержится). Я и не знала, что сейчас как в 90-е ?! Племянник обратился в ОВД по месту жительства, написал заявление, дал № телефона, с которого звонили (он определился), ну и оставил подробную информацию. Заявление (или дело) перевели в другой район, где он садился в машину. Через несколько недель преступники позвонили еще раз с требованием закрыть магазин. Племянник пошел в новое ОВД, познакомился со следователем, дал второй номер телефона, с которого звонили преступники. Я не пойму, почему не проводятся никакие следственные действия по выявлению преступников? Это несерьезное преступление? Единственное, что предложили: если позвонят - договаривайся о встрече, сообщай нам, будем ловить. Это так делается??! А вдруг они вооруженные на эту встречу придут? Племянник подписал, что никаких противоправных действий на территории данного ОВД не было, значит ли это, что дело будут передавать в Подмосковное ОВД и бездействие сотрудников связано с этим? Как в данном случае должно вестись следствие?

[Dinulja]

Сообщение от uvarovai

почему не проводятся никакие следственные действия по выявлению преступников?

пусть задаст этот вопрос начальству, думаю дело сдвинется с мертвой точки

[Вадим 812]

Сообщение от uvarovai

Как в данном случае должно вестись следствие?

Следствие в данном случае, думаю никак не ведется и вестись пока не может. Дело скорее не возбуждено, так как судя по вашей информации оно и не может быть возбуждено, во всяком случае пока.
Вы пишете накинулись бить, но он убежал. Значит ли это, что вред здоровью не причинен? Или даже и успели ударить, то самое многое это побои или легкий вред здоровью. А это дела частного обвинения, которые возбуждает мировой суд.
Товар, вы пишете, он сам оставил (бросил), убежав, т.е. никто у него его не отбирал. Хищения (грабежа или разбоя) нет.
Пистолет? Пока его не обнаружат и не убедятся что он является огнестрельным оружием, именно по нему дело вряд ли кто возбудит.
Про то, что ему угрожали убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, вы опять таки ничего не говорите.
Сами по себе предложения прекратить торговлю, даже высказанные в грубой форме тоже не тянут на состав какого либо преступления.
Более того, вы сами пишете, что:

Сообщение от uvarovai

Племянник подписал, что никаких противоправных действий на территории данного ОВД не было

Скорее всего будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым вы можете ознакомиться и если не согласны, то можете его обжаловать.

[uvarovai]

Здравствуйте.

Сообщение от Вадим 812

он сам оставил (бросил), убежав,

он убегал и оставил товар не потому, что захотелось, а потомучто угрожали убийством. Или размахивание пистолетом на угрозу не тянет Следователь вообще расценил как грабеж, сказал об этом.
А фингал ему поставили, нигде не фиксировали вред никакой, но следак еще этот фингал "застал".

[Вадим 812]

Сообщение от uvarovai

он убегал и оставил товар не потому, что захотелось, а потомучто угрожали убийством

А угрожали убийством чтобы забрать товар? или угрожали, чтобы прекратил торговлю? Это же разные вещи и соответственно правовые последствия разные.

Сообщение от uvarovai

Следователь вообще расценил как грабеж, сказал об этом.

Сказать он может что угодно. Его мнение имеет значение когда оно изложено письменно в процессуальном документе. а его пока видимо нет.

Сообщение от uvarovai

А фингал ему поставили, нигде не фиксировали вред никакой, но следак еще этот фингал "застал".

Опять таки, "следак" может "застать" что угодно, но если он этот факт никак процессуально не оформит, например освидетельствованием, то самое многое, что он может сделать, это выступить свидетелем о том, что в такое-то время при таких-то обстоятельствах видел у человека на лице синяк. Но он уже не сможет быть "следаком" по этому делу.
Я обращаю ваше внимание на эти моменты не потому, что сомневаюсь, что в отношении вашего родственника были совершены противоправные действия, а для того, чтобы вы поняли, что в настоящее время, при существующем уровне работы наших правоохранительных органов, если вы хотите добиться, чтобы по вашему заявлению было возбуждено уголовное дело, лучше писать его с помощью адвоката, либо написать его так, чтобы у нерадивых или ленивых следователей не было оснований для отказа. А основания, поверьте, они возьмут из неясностей в заявлении и объяснениях.
А чтобы этого не было, надо в заявлении и в объяснениях избегать лишней "лирики", а акцентировать внимание именно на тех обстоятельствах произошедшего и действиях "злодеев", которые несут уголовно-правовую нагрузку, т.е. влияют на квалификацию их действий. Мои вопросы были как раз таки об этом.
В противном случае вам останется только писать нескончаемые жалобы, а реального результата не будет, так как время идет, синяк пройдет и останутся только одни разговоры.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Вадим 812

Опять таки, "следак" может "застать" что угодно, но если он этот факт никак процессуально не оформит, например освидетельствованием,

Так ведь следователь и не может оформить этот факт процессуально - уголовного дела-то нет. А есть

Племянник подписал, что никаких противоправных действий на территории данного ОВД не было

Сообщение от uvarovai

он убегал и оставил товар не потому, что захотелось, а потомучто угрожали убийством. Или размахивание пистолетом на угрозу не тянет

А свидетели были? Вопрос в том, что такие вот слова проблематично "пришить" к делу.

Сообщение от uvarovai

Я не пойму, почему не проводятся никакие следственные действия по выявлению преступников?

Потому что нет уголовного дела. Максимум что может проводиться - доследственная проверка по заявлению, материалы которой впоследствии могут послужить основанием для возбуждения уголовного дела.

Сообщение от uvarovai

Племянник обратился в ОВД по месту жительства, написал заявление, дал № телефона, с которого звонили (он определился), ну и оставил подробную информацию. Заявление (или дело) перевели в другой район, где он садился в машину.

Племянник обращался в это ОВД, интересовался, какое решение принято по заявлению?

Кстати, а почему именно Вы спрашиваете вместо племянника? Было бы логичнее, если бы он сам обратился на форум. А то, уж извините, получается как в игре про "испорченный телефон". Или ему это не нужно?

[Вадим 812]

Сообщение от Семен Семеныч

Так ведь следователь и не может оформить этот факт процессуально - уголовного дела-то нет.

Если заметили, я слово следак взял в кавычки, так как думаю, что речь идет скорее всего об оперуполномоченном, который проводит проверку по заявлению, либо ОРМ. А как лицу в ходе доследственной проверки документально оформить наличие вреда здоровью в виде синяка, чтобы тем самым получить доказательство, а не слова, думаю можно не объяснять.

[uvarovai]

Сообщение от uvarovai

товар понятно остался в машине

Товар оказывается он из машины вынул. А преступники его забрали и сказали потом по телефону, что выбросили.
Звонили уже третий раз с "предложением" закрываться. Если он не понимает, с предложением эмоциональной встряски - наведаться в гости.

[Константин Валерьевич]

Племянник - "бизнесмен", а сам даже свои вопросы решить не может... или тётя начальник слубы безопасности?
Пускай договаривается о встрече с лицами, позиционирующими себя как конкурентов, и едет в ОВД за опером. Задержат. Даже если дело не возбудят, то скорее всего "рекетиры" успокоятся...
Или друзей соберёт, да на встречу приедет..... (проведёт переговоры в рамках действующего законодательства )...
А если Вы считаете, что милиция бездействует, обращайтесь в прокуратуру, пускай разбираются...
А говорить о какой бы то нибыло квалификации деяний лиц, общающихся в Вашим племянником на предмет прекращения им своего дела, основываясь на Ваших "рассказах" - бессмыслица. Надо общаться с "потерпевшим". А может действия милиции правомерны?....