Ответить

 

Опции темы
Старый 23.04.2012, 21:37   #1
Кира1
Пользователь
 
Аватар для Кира1
 
Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Суброгация. Стоит ли обжаловать решение суда

Здравствуйте! Ингосстрах предъявил иск по суброгации. На первом заседании судья в определении поставил вопрос независимой экспертизе: 1.Определить стоимость восстановительного ремонта. 2.Определить стоимость годных остатков. Зачем то второй вопрос поставил?? Экспертиза ответила- стоимость годных остатков- 17.000 Судья в решении суда написал, что годные остатки никакого отношения к страховой компании не имеют, это вопросы автосервиса и из итоговой суммы их не вычел. Я хочу подавать аппеляцию. Вопрос- стоит ли это делать, тратить время и деньги? У меня основание для аппеляции такое- зачем судья в определении ставил этот вопрос?? Сам поставил вопрос экспертизе, сам не учел его при вынесении решения? Мне что делать? Обжаловать этот пункт или нет? Дело о 17 000 идет, по любому не помешают самой.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе