![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.12.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Ингосстрах предъявил иск по суброгации. На первом заседании судья в определении поставил вопрос независимой экспертизе: 1.Определить стоимость восстановительного ремонта. 2.Определить стоимость годных остатков. Зачем то второй вопрос поставил?? Экспертиза ответила- стоимость годных остатков- 17.000 Судья в решении суда написал, что годные остатки никакого отношения к страховой компании не имеют, это вопросы автосервиса и из итоговой суммы их не вычел. Я хочу подавать аппеляцию. Вопрос- стоит ли это делать, тратить время и деньги? У меня основание для аппеляции такое- зачем судья в определении ставил этот вопрос?? Сам поставил вопрос экспертизе, сам не учел его при вынесении решения? Мне что делать? Обжаловать этот пункт или нет? Дело о 17 000 идет, по любому не помешают самой.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях