Ответить

 

Опции темы
Старый 18.04.2012, 21:18   #1
води72
Пользователь
 
Аватар для води72
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 116
Благодарности: 20
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Понуждение к исполнению обязательства или виндикация

Помогите советом, какой иск подаётся в данном случае?

Квартира у меня в собственности, но в ней проживают люди связанные договорными отношениями с бывшим собственником. Между ними был заключён предварительный договор, якобы произведена оплата, но основной договор заключён не был. Почему, объяснить они затрудняются.
Впоследствии, квартира была приобретена мной и получено свидетельство о собственности. После этого мной было послано извещение об освобождении принадлежащей мне квартиры, после которого, проживающие в принадлежащей мне квартире, предложили составить "соглашение сторон" в соответствии с которым они обязуются выплатить мне стоимость квартиры, к определённому сроку, а я обязуюсь продать данную квартиру им. Так же в соглашении было прописано, что в случае не выплате мне денег за квартиру они обязуются добровольно освободить квартиру.
Срок прошёл, деньги за квартиру они не выплатили и освобождать отказываются, говорят подавай в суд, у нас предварительный договор есть и соседи подтвердят что мы тут жили.(непонятно, что им это даёт?)
Какой в данной ситуации подавать иск? Об истребовании из чужого незаконного владения или об исполнении обязательств в натуре.
Вроде бы для выселения - виндикационный иск, но ведь есть "соглашение сторон" в котором они обязались добровольно выселиться. И госпошлины сильно разные.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.04.2012, 20:15   #2
води72
Пользователь
 
Аватар для води72
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 116
Благодарности: 20
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю всё таки, нужно подавать иск о выселении на основании статьи 35 ЖК РФ.
И госпошлина 200 рублей.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.04.2012, 19:10   #3
Sergus21
Пользователь
 
Аватар для Sergus21
 
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Находка (Приморский край)
Сообщений: 8
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Думаю, что так и нужно.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 26.04.2012 в 09:57.. Причина: флуд
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2012, 00:24   #4
Frunze
Пользователь
 
Аватар для Frunze
 
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 24
Благодарности: 0
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласен с коллегами. Виндикационный иск.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.04.2012, 12:41   #5
води72
Пользователь
 
Аватар для води72
 
Регистрация: 27.10.2010
Адрес: Россия / Краснодарский край / Сочи
Сообщений: 116
Благодарности: 20
Поблагодарили 33 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

- согласно однозначно сформулированному мнению, сложившемуся в судебной практике, „иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательственном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данное правоотношение“. По сути, сказанное означает, что виндикационный иск не может быт заявлен, если истец и ответчик связаны обязательственными отношениями по поводу спорного имущества. В данном случае может встать вопрос лишь о присуждении к исполнению в натуре.

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 27.04.2012 в 12:53.. Причина: флуд
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе