[udelnov_ivan]

За смерть студента атяшевский «крутой» получил 3 года поселения.

К 3 годам принудительных работ в колонии-поселении приговорил Октябрьский райсуд 26-летнего предпринимателя из Атяшева Дениса Наумкина. Его признали виновным в гибели 23-летнего студента пединститута Павла Удельнова (фото слева). Почему 26-летний подсудимый, которому за «нарушение правил ДТП в состоянии опьянения» грозило до 7 лет неволи, отделался «легким испугом»?
Происшествие
Поздним вечером 17 сентября прошлого года Наумкин ехал на «Ауди А-4» по средней полосе ул. Волгоградской со скоростью около 100 км/час. Многие очевидцы утверждают, что летел под 150. Потому что в дальнейшем полуторатонная иномарка буквально летела по воздуху около 20 метров. Так лихо и выехал на Химмашевский мост. Согласно данным обвинительного заключения, молодой человек был в состоянии опьянения. Рядом на пассажирском сиденье находился хозяин машины Виталий Ключагин. К этому времени он тоже принял на грудь и попросил сесть за руль своего атяшевского земляка. Тот согласился. Хотя к этому времени Наумкин уже был лишен Ленинским райсудом водительских прав на 36 месяцев (до 31 октября 2012 года) за «управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования». Пьяный лихач решил перестроиться из среднего ряда в левый крайний, не снижая скорости. Машина налетела левым колесом на бордюр, после чего, как рассказывают очевидцы, «в полете» пересекла разделительную полосу, столкнулась с такси марки «Ситроен-Берлинго» и приземлилась на ВАЗ-21093. Удар был такой силы, что «девятку» сплющило, перевернуло и протащило несколько метров! При этом ее водителя Павла Удельнова выбросило в багажник. Молодой человек был доставлен в 4-ю горбольницу, где спустя несколько часов скончался, не приходя в сознание. Тем временем виновнику ДТП оказали медицинскую помощь и доставили в РКБ. Оттуда он убежал. Не дожидаясь процедуры освидетельствования.
Увы, никто не дождался приезда ГАИ и полиции. Почему Скорая не дождалась приезда полицейских? Хотя вся картина ДТП была у них на глазах, и они знали, кого забирали. Тем более, что явный виновник не нуждался в серьезной медицинской помощи в стационаре. Они прибыли на место трагедии уже «пост-фактум», за что и получили впоследствии «Представление о принятии мер для устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступления» от следователя Следственного управления Бочкарева. Но – виновного в больницу полицейские не сопровождали! И оттуда он вскоре скрылся. Что это? Сговор, между врачом и осужденным?.. Свидетель – врач Маркин заявляет теперь, что Наумкин был трезв. Хотя прежде показал, что в позу Ромберга – присесть с вытянутыми вперед руками – уверенно не смог.
В правоохранительные органы осужденный явился только на третий день — когда в Саранске хоронили его жертву. По совету старшего брата Наумкина А., проживающего в Москве и якобы, как рассказывают сами Атяшевцы, чуть не ногой дверь в Госдуму открывает, подозреваемому оформили явку с повинной. Отец погибшего полагает, что такая явка была оформлена судом. И – «предвзятостью» судьи Закирова. И грубое нарушение им законов РФ. Так как личность преступника была установлена ранее. И его, собственно, уже искали. Он просто понял, что дальше скрываться не рационально. Выгоднее для спасения шкуры – придти самому.
Свою вину он признал частично, заявив, что водителя действительно погубил, но пьяным в тот вечер не был! Тем не менее, Следственное управление МВД по РМ предъявило Наумкину обвинение именно в «ПЬЯНОМ» ДТП. Гособвинитель из Октябрьской райпрокуратуры запросил для преступника 4 года ОБЩЕГО режима. Таким сроком представитель «государева ока» потребовал наказать Наумкина за «нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Адвокат С.В.Афанасьев позволял себе в ходе судебных расследований задавать вопросы, оскорбляющие память незнакомого ему человека. (Хотя сам он, кстати, чудом жив остался после ДТП.) Неужто все решают деньги в нашем обществе, даже лишают людей чувства меры…

Наказание
«Хочу попросить прощения! — произносит Наумкин в последнем слове и, немного помолчав, добавляет, - Больше ничего!» Вскоре оглашается приговор. «Проявил небрежность к окружающей обстановке... вину признал частично... Частично возместил ущерб (в размере около 180 тысяч рублей )... исправление возможно только в условиях изоляции от общества... что находился в состоянии опьянения, отрицает...» Любопытно, что свидетели продолжали утверждать, что Наумкин вел себя после ДТП неадекватно. По их словам, у него была «шаткая походка и невнятная речь, глаза были мутными, исходил запах алкоголя». Этот человек в черном спортивном костюме с разбитой бровью даже пытался уйти с места происшествия! В карете скорой назвал другую фамилию, позже сообщив, что его не так, якобы, поняли. На вопрос, где был все следующие сутки, заявляет – «Не помню».
Свидетель из Саранска Жамков Вячеслав вообще с возмущением рассказывает, что они с друзьями силком затащили этого субъекта в карету «Скорой», и готов подтвердить свои слова перед любым судебным органом.
Самое главное, что медицинского освидетельствования этот гражданин избежал и в этот раз, в нужный момент, исчезнув из клиники! По этому сценарию у него уже «прокатило» в предыдущий раз, когда он просто отказался от экспертизы, за что и поплатился правами. Может быть, будет и четвертый прецедент, когда он отбудет свой срок на поселении? Где царят довольно вольные нравы и гораздо легче, чем за решеткой осуществляется «грев» любимого невольника. А семья эта – вполне состоятельная.
В деле есть официальный документ подтверждающий алкогольную интоксикацию осужденного. Все это подтверждает врач Штанов, принимавший Наумкина. Также состояние алкогольного опьянения подтверждают свидетели Жамков, Зеленин, Шакин
Почему – то служители Фемиды пришли к выводу, что факт опьянения доказать не удалось. Именно поэтому обвинение суд переквалифицировал на другую часть этой же статьи. Кроме того, были учтены смягчающие обстоятельства. Подсудимый на работе и по месту жительства характеризуется, естественно, положительно, хотя по месту жительства осужденного положительно не характеризуют. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. Между тем, только с апреля 2008 по февраль 2011 года у него зафиксировано 20 нарушений ПДД, из них 7 суток сидки . Дважды лишался прав за управление в состоянии алкогольного опьянения.

В итоге, ранее уже судимый Наумкин получил 3 года в колонии-поселении, куда должен прибыть самостоятельно, но за счет государственных денег. Это произойдет после того, как приговор вступит в законную силу. Пока Наумкин будет находиться дома под подпиской о невыезде. Кроме того, в пользу потерпевшей стороны с хозяина иномарки Виталия Ключагина было взыскано еще 500 тысяч рублей...
Ключагин (фото слева), будучи не столько свидетелем, сколько соучастником убийства, тоже сетует на строгость решения! В своем прошении заявляет, что де хватило бы и 180,3 тысячи. В такую сумму он оценил жизнь человека! Откуда у этих беспредельных друзей такая страсть к скрупулезности счета? Хотя за это время успел продать машину-убийцу и прикупить новую «ауди», но уже более совершенной 6-ой модели. Оформленной, впрочем, на другое лицо.

Отец
После оглашения вердикта Наумкин вместе с многочисленными родственниками остановился неподалеку от здания правосудия, чтобы покурить. Здесь его и разыскал отец погибшего Иван Удельнов. Мужчина приблизился к осужденному и в сердцах плюнул ему в лицо!.. «Мой сын был настоящим мужиком! — говорит Иван. — За друзей стоял горой. Собирался жениться на девушке, с которой дружил 5 лет. Как мы восприняли наказание? Это хуже пощечины! Что такое колония-поселение? Легкая прогулка! Такие вот у нас законы! Обязательно обжалую приговор! Убежден, что Наумкин был нетрезвым, когда совершил ДТП! Ведь что получается? Этот гаденыш объявился лишь на третий день, когда факт опьянения доказать уже было нельзя... Я сам за рулем 18 лет и считаю, что даже 7 лет лишения свободы за смерть человека (максимальное наказание за такое дорожное преступление очень мало! Подумайте сами: пьяный, лишенный водительских прав человек на огромной скорости лишает жизни другого! Как это назвать? Только НАСТОЯЩИМ УБИЙСТВОМ!»
Что же в итоге? За украденную в состоянии опьянения алюминиевую флягу деревенскому алкашу дают три года зоны. Таких бедолаг на наших общих режимах немало. Только подушка безопасности спасла жизнь водителю «Ситроена». И только желание сделать «как лучше» заставило очевидцев засунуть неадекватного Наумкина в случайно проезжавшую «Скорую». Опомнившись, этот не обремененный сентиментальностями господин, стал действовать уверенно и по-своему толково. Не пойман – не пьян.
Многие люди, а сейчас каждый третий, наверное, водитель, делятся таким наблюдением: каковы характер и обстоятельства аварии, таков и виновник ДТП! Трудяга или предприниматель, купившие машину именно как средство передвижения, а не соответствие определенному статусу, как правило, не «летают» на бешеной скорости по центру города. Зачем? Есть у них еще дома дела. Авария аварии – рознь. Случайностей много. Но такие вышеописанные случаи свидетельствуют о том, что человек как бы заранее шел к этому убийству. А по конечному итогу, получается, что государство в лице суда узаконивает такие преступления. Хочешь убить человека – иди и задави его. Наказание скорее символическое. Но, как сказал поэт: «Есть Божий суд… и он придет. И мысли и дела он знает наперед…» В газете «СтолицаС» на этой неделе описана еще одна жуткая авария, где сгорели двое. Виновный был пьян. И получил 5 лет поселения! И тоже писал кассацию, что много, мол, дали.Что Вы думаете по этим поводам?



Составлено по публикациям в газетах «Мордовия» и «СтолицаС», а также по собственному расследованию отца погибшего Павла Удельнова.