[gregory]

посудился с СК
судья откинула затраты на мою НЭ (была судебная)
про пени с недоплаты также ни слова

и то и то в иске просил
обжаловать (моя НЭ это затраты для восстановления нарушенного права, пеня с недоплаты) или новым иском просить только пеню?


как в жалобе указать что НЭ пострадавшего это были необходимые затраты для восстановления нарушенного права и обоснования для иска?

[Юрий-73]

что то трудно верится... выкладывайте мотивировочную часть решения.

[Регишка]

Сообщение от Юрий-73

что то трудно верится.

у нас тоже если назначается "судебка", то расходы на экспертизу не возмещаются.... ОбЫдно...

Сообщение от gregory

про пени с недоплаты также ни слова

каким образом рассчитывали?

[gregory]

вот тут и иск и решение
http://dr-gregory.narod.ru/sk.html

мне тоже не верилось, но такое решение на руках
пеня с недоплаты по формуле со ставкой рефинансирования - все как у всех

[Kazan2502]

[QUOTE=Регишка;962592]у нас тоже если назначается "судебка", то расходы на экспертизу не возмещаются....


Это зависит от результатов судебки.
Если подтверждается, то возмещение в обязательном порядке.

[Регишка]

Сообщение от Kazan2502

Если подтверждается, то возмещение в обязательном порядке.

должно быть да. А у нас не возмещаются...

[gregory]

а как обосновать что НЭ обывателя была нужна необходима и легла в основу обращения в суд?

[Юрий-73]

gregory,
1. Вообще не очень понимаю, зачем надо было привлекать в соответчики собственника ТС виновного водителя, Ну да ладно.
2. Считаю, что суд не прав, выбрасывая ваши расходы на н/э по тому только основанию, что результаты этой н/э не были им положены в основу решения и как доказательство не использовалось.

Сообщение от gregory

а как обосновать что НЭ обывателя была нужна необходима и легла в основу обращения в суд?

Ответ на этот вопрос должен дать ваш представитель, он за это и деньги получил. От себя дам лишь тезис: расходы на н/э - это ваши судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям истца (ст. 98 ГПК). Главное, чтобы расходы были должным образом подтверждены оправдательными документами.
Здесь усматриваю со стороны суда не верное толкование нормы закона (ст. 98 ГПК)

[Aleksandr78]

Юрий-73, подаю иск на взыскание недоплаченного страхового возмещения(49тр)-хочу к мировому судье,расходы же на НЭ хочу взыскать отдельным иском вместе с представительскими.Получится?Как то встречал толкование ВС о расходах и издержках-найти не могу.

[gregory]

1 осознанно судился на территории виновника
2 представитель был ровно до конца первой инстанции - поэтому прошу совета