[Lana]

Здравствуйте, обжаловано определение судьи-дело вернули ему на рассмотрение. Отношение предвзятое. Проводит заседание в форме заочного, заявление об уточнении исковых брать отказывается (дополнение исковых требований). Выносит заочное решение в иске отказать! Норму про вручение заочного решения знаю. Ответчик его не получает!Уважаемые юристы помогите дельным советом,
1.по сути раз оно не вступило в силу, то м.б. подать др. исковое с теми же основаниями, но др. предметом?
2. или поменять истца (предмет о признании недействительным (ничтожным) договора на энергоснабжения) может же любое заинтересованное лицо(не обязательно сторона договора)?
Интересны любые мнения

[Н.К.]

Сообщение от Lana

1.по сути раз оно не вступило в силу, то м.б. подать др. исковое с теми же основаниями, но др. предметом?
2. или поменять истца (предмет о признании недействительным (ничтожным) договора на энергоснабжения) может же любое заинтересованное лицо(не обязательно сторона договора)?
Интересны любые мнения

Lana, нужно знать существо ваших первоначальных требований, чтобы посоветовать как лучше поступить.
Что касается вручения заочного решения, можете взять эту функцию на себя. Берете в суде решение с указанием - для вручения ответчику и вручаете под роспись, документ о вручении (это может быть копия решения, сопроводительное письмо) возвращаете в суд.

[Lana]

1.А если и вручу ответчику копию ЗР, то отменить его можно на основании ст.242 ГПК РФ, а это нереально!
2.Первоначальные требования были о признании договор на технологическое присоединение недействительным (ничтожным) истец управляющая компания имеющая на балансе электрохозяйство-ответчик -жилец. Вот теперь думаю подать иск от собственников с тем же требованием, они ведь заинтересованные лица?
3. ТОлько вот когда в суде спросят какие негативные последствия повлекло, что один жилец вышел в субабоненты обосновать не знаю как?!
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_24.html#p1861
© КонсультантПлюс, 1992-2012

[Н.К.]

Lana, если вас как истца решение не устраивает, обжалуйте его и вручайте ответчику, чтобы у него не "висел" срок на обжалование.

Сообщение от Lana

2.Первоначальные требования были о признании договор на технологическое присоединение недействительным (ничтожным) истец управляющая компания имеющая на балансе электрохозяйство-ответчик -жилец. Вот теперь думаю подать иск от собственников с тем же требованием, они ведь заинтересованные лица?

Не городите огород, разберитесь сначала с одним делом, а то сами запутаетесь и судей запутаете.

[Lana]

Н.К, а основания какие, в ГПК РФ четко уважительность неявки ответчика, а он был уведомлен но не явился!

[Н.К.]

Сообщение от Lana

Н.К, а основания какие, в ГПК РФ четко уважительность неявки ответчика, а он был уведомлен но не явился!

Если будет обжаловать в жалобе и напишет, почему не явился, по каким причинам, суд решит - уважительные они или нет.

[Lana]

Обжаловать он не будет, т.к. в иске мне отказали и его все устраивает, я про варианты истца на обжалование интересуюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Н.К.]

Сообщение от Lana

Обжаловать он не будет, т.к. в иске мне отказали и его все устраивает, я про варианты истца на обжалование интересуюсь!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если по существу решение правильное, по формальным основаниям его не отменят.

[Lana]

Не совсем понятен ход ваших мыслей, я-истец, вручу ответчику ЗР, потом захочу его обжаловать на какую статью (основания) мне ссылаться чтобы его отменили? По существу я как раз с решением и не согласна, есть много в нем нарушений

[Н.К.]

Сообщение от Lana

Не совсем понятен ход ваших мыслей, я-истец, вручу ответчику ЗР, потом захочу его обжаловать на какую статью (основания) мне ссылаться чтобы его отменили?

Для истца это общие основания, см. ст. 330 ГПК РФ.