[Александр3]

Уважаемые форумчане, интересно Ваше мнение: может ли должностное лицо (гос. органа или юридического лица) выдать доверенность на исполнение своих полномочий именно от своего имени (от имени должностного лица), а не от имени организации? По возможности подкрепите рассуждения ссылками на закон.

[алина13]

читайте гк статью не помню она тпак и называется "доверенность" - там ничего такого нет

[Наблюдающая]

Александр3, а в чем представляется смысл такой доверенности? Чем и для чего она более оптимальна, чем стандартная? Полагаю, что такого рода доверенность является более "рискованной" для самого руководителя, так как подразумевает, что руководитель дает безусловное одобрение всех действий , совершаемых от его имени по такой доверенности. Одно дело передать полномочия ( в данном случае ответственность несет лицо, кому эти полномочия передавались), а в случае "от себя лично как от должностного лица" подразумевает что доверитель готов разделить ответственность за действия совершаемые доверенным лицом так, как если бы он совершал их сам лично. Ну это мои рассуждения, если меня поправят - с интересом почитаю.
На практике, особо хитрые должностные лица, получив даже обычную доверенность от руководителя (например на заключение договоров), подписывают договоры подписью руководителя с предельной "наивностью" утверждая, что доверенность дает им именно такое право. Для чего это делается- думаю объяснять не нужно. И конечно это явное нарушение.