[Ккостя]

В наше время лекарственные препараты не дифецит. Можно приобрести любой препарат - были бы деньги. Не секретя, что многие дорогостоящие препараты можно заменить более дешевыми, а точнее намного дешевле. Как быть в том случае если врач назначает препарат не предоставляя названия более дешевых аналогов. Часто дорогой препарат, который назначают, это является не первой необходимостью. Есть правовой регулятор этих назначений или нет.

[MAGELLAN]

Нет, всё зависит от совести врача!..

[Семен Семеныч]

Сообщение от Ккостя

Есть правовой регулятор этих назначений или нет.

Есть стандарт оказания медицинской помощи (лечения конкретных видов заболеваний), утвержденный Минздравом.

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

не предоставляя названия более дешевых аналогов.

Более дешёвые аналоги вы можете узнать у фармацевта в аптеке.
Думаю, дело тут не в совести врача. Ведь дешёвое лекарство - не всегда хорошее., что может быть и обратным. При назначении Вам лечения, Вы можете сообщить врачу о Вашем материальном положении и с ним обудить возможные варианты лечения, или после беседы с фармацевтом - проконсультироваться ещё раз с врачом.

[MAGELLAN]

Сообщение от Bluesangel

Думаю, дело тут не в совести врача. Ведь дешёвое лекарство - не всегда хорошее., что может быть и обратным.

Коллега, верно и обратное утверждение!.. Не хотелось бы никого обижать... но некоторые врачи "на зарплате" у фармацевтов...

[Ккостя]

Во многих западных странах - строго урегулированы законодательством что, когда и чем лечить. И поверьте в этом списке нет тех коммерческих аналогов, которыми лечат у нас. Для фарм.представителей Россия в этом плане какое то Эльдорадо. Пробовал разобраться в этом выяснил:
1. Пациентам страдающим серьезными хроническими заболеваниями на постоянную профилактику, которых уходят большие суммы терапевт в поликлинике может назначить ДОРОГУЩИЙ ПРЕПАРАТ ОТ ГОЛОВНОЙ БОЛИ, и это несмотря на основное заболевание.
2. При лечении банальной простуды, назначают антибиотик (опять же очень дорогой), после которого не один антибиотик, если у больного будет серьезная инфекция, действовать не будет.
3. При очевидном диагнозе пациента отправляют на анализы (дорогие), толку от этих анализов для врача нет. и еще много, тысячи др. случаев.
Поэтому я рассматриваю это как ущемление прав пациента, оставление его в неведении. Но хотелось бы найти законные рычаги регулирования данной проблемы. Нам всем иногда приходится обращаться к помощи врачей. Я серьезно занялся этой проблемой. Если у кого на практике или в теории есть материал - поделитесь пожалуйста. Спасибо

[Ккостя]

Сообщение от Bluesangel

При назначении Вам лечения, Вы можете сообщить врачу о Вашем материальном положении и с ним обудить возможные варианты лечения, или после беседы с фармацевтом - проконсультироваться ещё раз с врачом.

Не считаю, что все врачи, при лечении больного опираются только на материальное вознаграждение, я так же считаю, что принцип деятельности 99% врачей направлен на благо пациенту. Но в тоже время хочу отметить как материальную заинтересованность фармацевта в аптеке (руководство требует продажи дорогих препаратов), так и этого оставшегося 1% врачей (среди них есть люди с ИМЕНАМИ), а все потому, что материальное вознаграждение фарм.фирмы значительно превышает зарплату специалиста.
А на счет дорогих и дешевых Пример: Аспирин = ТромбоАСС - только по свойствам, но не по цене (я специально прочитал и изучил зарубежные статьи) Так вот Те великие свойства которые присваиваются ТромбоАСС - американский совет кардиологов отверг года 3 назад.

[Ккостя]

Сообщение от Семен Семеныч

Есть стандарт оказания медицинской помощи

В этих стандартах как раз говориться о приемлемых препаратах, точнее о группах препаратов, но нет запрета или ограничения в назначении ДОРОГИХ

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

Не считаю, что все врачи, при лечении больного опираются только на материальное вознаграждение,

А это тут при чём?
Не об этом речь была, а о том, чтобы больной сообщил врачу о своём материальном положеннии - о том, что нет достаточных средств на дорогие лекарственные средства, что есть необходимость обсудить более доступные варианты лечения.

[Bluesangel]

Сообщение от Ккостя

Но в тоже время хочу отметить как материальную заинтересованность фармацевта в аптеке (руководство требует продажи дорогих препаратов), так и этого оставшегося 1% врачей (среди них есть люди с ИМЕНАМИ), а все потому, что материальное вознаграждение фарм.фирмы значительно превышает зарплату специалиста.

А я из личного опыта могу сказать совсем иное!
Я в аптеки могу узнать все аналоги лекарственного препарата, и уже со своим врачом обсудить наиболее приемлимый вариант.